Форум » Выставки » А какое решение приняли бы ВЫ? » Ответить
А какое решение приняли бы ВЫ?
Пчелка Груня: Уважаемые форумчане! У меня вчера на Монопородной выставке случился, определенный конфуузз! Ну как Вы понимаете , не у меня! Но с моей собакой, которая выглядела не лучшим образом , после САСИТа по барсуку, короче, морда была расквашена, естественно, я не могла почистить и подправить шерсть, так как не прошло и недели, после состязаний, но собака была уже записана на выставку и пошла выставляться. Во время выставки, при напечатанном каталоге, собачка из одного класса переводится Мыловой В.М. секретарем выставки, без ведома и согласования со мной - в класс Победителей, то есть к "расквашенной Буссе" -в момент выставки - происходит рокировка и в класс Победителей в котором была записана моя Бусинда, приходит собачка из Промежуточного класса, которая и выигрывает класс и получает "СС", ну а Буся на ее фоне смотрится, естественно жалко, и ей чего то недостает.... грубо цитирую , без ковычек. Хотя она при всех своих травмах и недостатках получает свое отлично. Хотелось бы знать ваше мнение! Правильно ли это и как бы вы отнеслись, если с Вами случилась такая ситуация! Очень прошу Вас высказать свои мнения! Для меня это очень важно!
Ответов - 37, стр:
1 2 All
airewelsh: да у нас так во всем - и вседозволенность и... попустительство. Это борьбы с ветряными мельницами. К сожалению.......
Racy: При нормальном рассмотрении вопроса... логично, если титула лишат собаку, выставлявшуюся не в том классе, где она была записана. Все остальные не должны пострадать. ИМХО. Ну и конечно организаторы выставки получат (что полагается) за нарушение регламента... у нас был как-то прецендент на моно эрделей... и были аннулированы титулы только "проштафившихся собак".. все остальные результаты выставки были засчитаны.
prosto VIP: Racy пишет: были аннулированы титулы только "проштафившихся собак".. все остальные результаты выставки были засчитаны. справедливо!
Пчелка Груня: Racy А кто решал этот вопрос на моно эрделей? РКФ или местная организация?
cheska: Бывают ситуации,когда записываешь собаку в один класс.а обнаруживаешь.что в каталоге она в другом. Тогда ,если есть время,можешь доказать,что собака в заявочном листе была записана в другой класс и перенести. Я встречалась с такими случаями. " Но с моей собакой, которая выглядела не лучшим образом , после САСИТа по барсуку, короче, морда была расквашена, естественно, я не могла почистить и подправить шерсть, так как не прошло и недели, после состязаний, но собака была уже записана на выставку и пошла выставляться. " Хозяин -барин,но по мне,так никогда бы не повела собаку на выставку,если она не в форме,шоу все-таки,и судье не интересно,когда была нора или когда был сасит. он судит то,что видит.
Пчелка Груня: cheska Вообще то по правилам выставок, шрамы и травмы, которые, не мешают выставить и показать движения собаки в ринге, не должны влиять на общее мнение о собаке. Второй пример, когда мы были на Международной выставке и нас судил швед, которому была важна анатомия, движения ну и наверное общее впечатление о собаке, поставил Просто Патрикею 2-ю в расстановке сук и дал ей резерв САСИБ, отметив в описании недостаточно хорошую подготовку по шерсти, только он собачку смотрел и щупал от носа и до хвоста . Потому, что он смотрел на собаку, а не на грумминг и не на хендлера, который ее выставлял! Ему было ФИОЛЕТОВО! В Киеве, я об этом уже писала на К-9, тоже как то не смотрели на подготовку шерсти и отвисшие соски у собаки, у которой щенкам было около 2-х мес. Но я не о том, я о нарушениях, которые очень часто имеют место быть!
cheska: Катя,я ни коим образом не собиралась в Вами спорить,я просто выстказала свое мнение,как поступила бы я. ,только и всего. Однозначно,что в случае перестановки собак из ринга в ринг я бы бучу поднимать не стала,не скандальный я человек в принципе. И я могу расстроиться от проигрыша,как и любой другой ,но выставка есть выставка ,и конкуренцию никто не отменял. Я понимаю,что быть одной в ринге намного приятней,но что делать. Если считаете ,что было нарушение напишите жалобу. А больше наверное ничего сделать нельзя.
tanya&2fox: airewelsh нее,позвольте с вами не согласиться. Если молчать все время, то конечно так все и будет сходить с рук. Переписали-то потому что испугались конкурента....А разговор о том, надо было Кате выставлять собаку или нет... Кстати, с битой мордой мы ходили. На Терьер Союз. КЧК, отлично.
airewelsh: tanya&2fox пишет: Кстати, с битой мордой мы ходили. На Терьер Союз. КЧК, отлично. Н у а мы бы не пошли А бучу поднимайте конечно, а как же....Тока будет ли толк.... Если эти люди этого не понимаю, то извините, свою голову им не приставишь. Базар будет, а толк......
Lest: Пчелка Груня пишет: Но это не значит, что организаторы выставки, вместе с ринговой бригадой -секретарь МЫЛОВА В.М. должна творить такой беспредел. Прикрываясь именем эксперта и т.д. Здравствуйте. Можно тоже слово вставлю? Насколько мне известно, вопрос о перезаписи собаки был поставлен ее владельцем- Коротецковой Л.В., которая, кстати, эксперт рнга ЦАЦИБ. Ей был дан ответ председателем оргкомитета , после его обращения к экспетру Терентьевой Л.И., о том, что орг.комитет не возражает, если не будет возражать Андреева Е. Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала. Вину орг.комитета вижу лишь в том, что не проверили , сделал ли взрослый человек- Коротецкова- то, что ему сказали, или нет. А объяснить поведение Коротецкой невозможно! Я склонна обвинять ее во всей этой ситуации. Вопрос о том , что ее нужно наказывать, даже не стоит. Только как? Кстати, Скэрли Катарина Ас Веф стала Лучшей Сукой, а мой Привет от Пэгги -ЛПП.
Ольга: Поздравляю с ЛС Скэрли Катарину Ас Веф, МОЛОДЕЦЦЦ !!!! Привет, тож молодец !
Racy: Пчелка Груня пишет: Racy А кто решал этот вопрос на моно эрделей? РКФ или местная организация? Претензия была написана участниками в президиум НКП Эрдельтерьер, НКП и рассматривал этот вопрос на своем заседании и выносил решение. Выставка монопородная - прерогатива НКП. а потом - наверное, НКП подает в РКФ.. тут я не знаю точно..
Racy: Lest пишет: Кстати, Скэрли Катарина Ас Веф стала Лучшей Сукой, а мой Привет от Пэгги -ЛПП. Поздравляем!
Lara: Вот фото(с той выставки)собаки Люды Коротецковой,которую она перезаписала,к сожалению фото Катиной собаки с выставки у меня нет.
Пчелка Груня: Lara А при чем тут фото, но если уж ты хочешь, а где задок то у суки, да и с уголками задних явная проблема, но я еще раз повторяюсь, мнение эксперта - субъективно. ЛАРА НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫСТАВОК!
foxvot-tak: Девченки не ругайтесь Пчелка Груня . Теперь по вашему вопросу. Если этой собаки небыло в каталоге, это уже нарушение. Я понимаю, когда собаку переводяят в пустой класс, чтоб разойтись по классам, чтоб не пролететь с титулом. Это нормально, но как я поняла у вас доругая ситуация, для этого есть конфликтная комиссия в РКФ, пишите туда. Я лично сталкивалась с разными ситуациями. В Болгарии переводила киевлян с класса чемпионов в открытый, т.к. в чемпионах была еще собака из России, а открытый класс был пустой. подошла к руокводству обьяснила ситуацию, меня послали к руководству Литов Камен, он меня вспомнил после крымских выставок , когда у меня собака грохнула большой бест, Я сказала, что приехали закрывать интеров и нам нет смысла катать просто так, все было решено нормально, все были давольны. А у нас в Украине я вообще регестрирую по 40 -60 собак на выставки, Щас на САСИБе в крыму было очень много неточностей, я просто меняла в день выставки на рингах, народ бежал изо всех концов с рингов, Я не могла понять что случилось, а у организаторов просто грохнулся комп и они набирали собак за 2 дня, конечно было много неточностей, но все решили без скандала. Народ правда прибегал чуть не с кулаками, когда их посылали. к тому кто их регестрировал. У меня просто списки всегда с сабой на руках, да и помню я кого куда, я просто заходила в ринг и меняла в регистрационных. Нормально все выставились , кто где хотел, все все соббрали. А вообще все конфликты решаются в комисси в РКФ надо просто писать не боятся
foxvot-tak: Lest пишет: Насколько мне известно, вопрос о перезаписи собаки был поставлен ее владельцем- Коротецковой Л.В., которая, кстати, эксперт рнга ЦАЦИБ. Ей был дан ответ председателем оргкомитета , после его обращения к экспетру Терентьевой Л.И., о том, что орг.комитет не возражает, если не будет возражать Андреева Е. Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала. Вину орг.комитета вижу лишь в том, что не проверили , сделал ли взрослый человек- Коротецкова- то, что ему сказали, или нет. А объяснить поведение Коротецкой невозможно! Я склонна обвинять ее во всей этой ситуации. Вопрос о том , что ее нужно наказывать, даже не стоит. Только как? Можно оспорить результат ринга. Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала Это уже подло, решение остается прежнее,
полная версия страницы