Форум » Выставки » Crufts-2010 » Ответить

Crufts-2010

Ира и фоксы: Завтра терьеры Тут можно будет посмотреть результаты. А ЗДЕСЬ по идее трансляция с главного ринга. Буду завтра смотреть.

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Lest: И в стойке? И с передом отлично в движении? И крап мне грезится?

Я смотрю на тебя: Lest пишет: И крап мне грезится? А скажите...разве где-то написано , что крап не есть хорошо? Меня этот вопрос тоже заинтересовал, когда я рассматривал окрасы фоксиков.Есть собаки затемненные, есть биколорные( я не знал об этом, прикольные такие), есть светлые....и это все нормально.В стандарте не написано, что крап это тплохо, о нем вообще не идет речь.

hagrihanter: Lest ,Действительно,что на вас нашло,что вы так озлобленно.....Собака выиграла достойная,место всегда одно.Напишите что она вам нравится или не нравится,что вы к словам то цепляетесь. Человек написал свое мнение,вы напишите свое,не надо никого кусать...


Я смотрю на тебя: вот мне собака тоже не везде понравилась,но думаю это потому что я не привык к такому типу.но голова у него....не оспорима хороша

Lest: Лариса. Я ни на кого не нападаю, и не имею никого в виду. Мне не нравится крап! Я хочу понять, почему он прогрессирует в Ангиии. А крапчатая попа выше холки?! Мне не нравится этот кобель! Но я не видела всех остальных!!! Приглашаю всех к дискуссии по поводу крапа!

кори: Lest пишет: Мне не нравится крап! Так перепишите стандарт фокстерьра и уговорите англичан его утвердить Lest пишет: А крапчатая попа выше холки?! Странно, а что Вас более раздражает в собаке: недостатки анатомии или не устраивающий лично Вас окрас

Я смотрю на тебя: Lest пишет: Мне не нравится крап! Вот! Уже ближе к делу.Это только ваше личное восприятие красоты окраса.А что тут понимать? вам не нравится, а кому-то нравится.Стандартом он не запрещен,значит он может присутствовать у собак, так же как и пятна рыжие или черные большие,так же как и рыжая голова,так же как и белая шерсть.Вообщем , крап это нормально! А вот попа выше холки...Думаю не совсем нормально,но крап здесь не при чем.

hagrihanter: Lest пишет: А крапчатая попа выше холки?! Кому как видется,мне например видется отличная подсёдлая спина(очень люблю),сильные толчковые ноги,длинная сухая шея,красивенная голова и еще много чего... ,Даже крап меня не смущает .

Lest: Я смотрю на тебя пишет: А вот попа выше холки...Думаю не совсем нормально,но крап здесь не при чем. Согласна. Но хотелось бы знать мнение по поводу крапа!

Я смотрю на тебя: обьясните мне...почему вообще крап должен кого-то смущать?Только из-за личного взгляда на красивый окрас? или есть подпольный стандарт где указаны замечания по крапу?

Я смотрю на тебя: Lest пишет: Но хотелось бы знать мнение по поводу крапа! Это тоже самое, что некоторые люди любят светлых фоксов, а некоторые затемненых,а некоторые не любят крап, а некоторым главное чтоб окрас соответствовал стандарту.Просто личное мнение о красоте ,восприятие.

кори: Если кому интересно, Марина вывесила картинки с КРАФТ, ну..... сами знаете где.

Elena N.: Lest пишет: Приглашаю всех к дискуссии по поводу крапа! Крапа по корпусу НЕ БЫВАЕТ. Мелкие пятна - не есть крап - это либо мелкие пятна, которые по ошибке называют крапом, либо такой подшерсток. КРАП - это, если на ногах мелкие пятна. Если на ногах нет мелких пятен, значит собака не крапчатая. По корпусу - мелкие пятна не крап, а такой не слившийся чепрак. Это относится к гладким и к жестикам. Если вы обращали внимание на пигметацию кожи фокса, то могли видеть что она бывает как с мелкой пигметацией, так и с крупной. Аналогичным образом распределяется пигментация по шерсти и подшерстку. Отсюда неверное понимание крапа. КРАП только на ногах -КРАП.

Тиныч: Могу сказать за себя, мне не нравится крап, но собака ВОВ достойна победы. hagrihanter сильные толчковые ноги,длинная сухая шея,красивенная голова и еще много чего... Согласна, к этому можно добавить, крепкий костяк, обьём ( собака не файловая), шея не только длинная, но и очень красивой формы, и т.д.

Я смотрю на тебя: Elena N. Спасибо за столь подробное разьяснение по поводу крапа.Но ведь в стандарте вообще не написано про него.значит ,если на лапах он будет,то это нормально?

Lara: hagrihanter Лариса я согласна с тобой по поводу тримминга этого кобеля,только я бы почище сделала бы переход на живот,а так тримминг правильный,хороший. Я смотрю на тебя то,что на фото недостатки виднее,это давно я поняла и когда делаю окончательную правку собачек к выставкам,то проверяю тримминг по фото,тем более что на"цифре"это просто.Насчет крапа,встречала я его и на лапах,правда точек было мало и его можно было запудрить,а пятнышки по корпусу если это пуховые,то при отрастании ости их почти не видно.

Я смотрю на тебя: Lara пишет: асчет крапа,встречала я его и на лапах,правда точек было мало и его можно было запудрить,а пятнышки по корпусу если это пуховые,то при отрастании ости их почти не видно Так кто-нибудь может точно ответить.Нормально ли это? А если не нормально, то почему вы так считаете.Где тот источник в котором указано, что это не нормально?

Lara: Я смотрю на тебя судьи,особенно иностранцы,на крап не зацикливаются.А у нас в 80-х очень к крапу плохо относились,потом,когда мы "вышли"за бугор,на крап стали меньше обращать внимание.

Я смотрю на тебя: Lara Может быть это просто личное не восприятие такого окраса,которое не закрепляется стандартом, а закрепляется личным мнением о красоте?Или в нашем старом стандарте о крапе было что-то сказано?

Nice: *PRIVAT*



полная версия страницы