Форум » Персональные темы участников » Фокстерьеры ПЕРМИ (секция "Фоксов" в ПЦСС ДОСААФ) (продолжение) » Ответить
Фокстерьеры ПЕРМИ (секция "Фоксов" в ПЦСС ДОСААФ) (продолжение)
Светлана&@@@: В Пермском Центре Спортивного Собаководства ДОСААФ начала работу секция "Фокстерьер". В этой теме мы хотим познакомить Вас с нашими достижениями , победами, событиями нашей обычной жизни. Рассказать о наших собаках и чуточку о тех людях которым не безразлична эта порода - Фокстерьер. Искренне рады всем гостям в нашей теме! Первая тема: "Гладкошерстные фокстерьеры г.Перми" http://foxterrier.f.qip.ru/?1-15-20-00000025-000-0-0-1294145591 Вторая тема: http://foxterrier.forum24.ru/?1-15-0-00000014-000-0-0
Юлия Ч.: Elena N. пишет: Нет-нет, не определят. Я условия поставила, ничем нефоксиным не заниматься, тем более тяжести таскать. Мы об этом договарились. Хотелось бы верить. Ну, что же, поживём-увидим. Надеюсь ваша договоренность в письменной форме? Хотя, для Низовой, что есть договор, что нет его .... она всё равно нарушит условия. Elena N. пишет: Вообще, выращенную собаку, с которой уже много пройдено вместе, очень больно отдавать Согласна, тяжело. И после всего отдать Цирузу туда..... Не знаю, Лена .... это, конечно, твой выбор, но.....
Раюшка: Жалко собачку ... Если Дося тягала 80 с чем то кг,а Тач 100кг,интересно сколько двинит Церуза. Соревнования покажут ...
Юлия Ч.: Раюшка пишет: Если Дося тягала 80 с чем то кг,а Тач 100кг,интересно сколько двинит Церуза. Соревнования покажут ... 85 кг! А от следующего веса мы сами отказались .." Это цитата из нашей переписки. Какое счастье, что люди "сами отказались". И это при том, что собака была еще не до конца подготовленна и "обута", как кто-то в своё время верно подметил, в "идиотскую шлейку", т.е. без пояничной крестовины, т.е. ВСЯ нагрузка была на шейно-грудной отдел!
Юлия Ч.: Вот, пожалуйста! Без моего ведома, без мего согласия со мной расторгли двухсторонний договор о совместном владении! В каталоге, в графе владелец, указана фамилия одного владельца... Интересно, что дальше.... осталось только вязку Доси (Чижик Пыжик Я С Тобой) провести без моего ведома и согласия!
Раюшка: Юлия Ч. пишет: Вот, пожалуйста! Без моего ведома, без мего согласия со мной расторгли двухсторонний договор о совместном владении! гм, ну если владелец уже настолько нечистоплотен, то плевать ему тогда на договор, если собака у него в полном владении и она за нее выплатила всю сумму.
Elena N.: Юлия Ч. пишет: Хотелось бы верить. Ну, что же, поживём-увидим. Надеюсь ваша договоренность в письменной форме? Хотя, Низовой, что есть договор, что нет его .... всё равно нарушает условия. За Розу мне Наталья заплатила полную стоимость. Собака её. Письменного договора не было. На словах были сказаны мои пожелания относительного будущего Цирузы. Новая хозяйка не понимала всех последствий таскания тяжестей, как для собак, так и для людей. Тяжести - это страшно, как и всё остальное чрезмерное - бега, драки и тд. Но тяжести - это ... вены, разрыв и выпадание внутренних органов, слепота, глухота, мозговые излияния и т.д. Думаю зная всё это теперь, Наталья не будет злоупотреблять своим здоровьем и здоровьем своих собак. Думаю тема про это должна быть закрыта. Юлия Ч. пишет: Вот, пожалуйста! Без моего ведома, без мего согласия со мной расторгли двухсторонний договор о совместном владении! В каталоге, в графе владелец указана фамилия одного владельца... Интересно, что дальше.... осталось только вязку Доси (Чижик Пыжик Я С Тобой) провести без моего ведома и согласия! Юля, если у тебя есть договор в письменной форме, то его выполнение обязательно. Думаю, что нарушения не будет. Иногда совладение не допускает выставление собаки в паре, поэтому и в каталоге одна фамилия.
barsuk: Да что ж вы за ЛЮДИ такие ! Вам что нечем совершенно заняться ??? Вы уже заранее оплакиваете Цирузу. Вам всем опять жалко ??? Кого ??? За что ??? Юлия Ч. пишет: Вот, пожалуйста! Без моего ведома, без мего согласия со мной расторгли двухсторонний договор о совместном владении! В каталоге, в графе владелец указана фамилия одного владельца... Интересно, что дальше.... осталось только вязку Доси (Чижик Пыжик Я С Тобой) провести без моего ведома и согласия! ЮЛЯ !! То что организаторы не напечатали Ваше имя в каталог - это полностью их недочет. И не надо делать далеко идущие выводы. Мы всегда указываем совладение при записи на выставки !!! Хотите - поднимите все каталоги и увидите, если конечно вам больше делать нечего. И опять же про договор: напишите ЧТО ИМЕННО НАМИ БЫЛО НАРУШЕНО, подкрепите свои слова чем нибудь уже. А то люди думают, что ж там такое в договоре загадочное. Если Вам сложно, мы можем с Вашего разрешения выложить "скан" договора и обсудим ТЕ пункты, которые нами нарушены... Раюшка пишет: гм, ну если владелец уже настолько нечистоплотен, то плевать ему тогда на договор, если собака у него в полном владении и она за нее выплатила всю сумму. Ну а вы Раюшка - рады стараться !!! Поподсевать общей истерии. Я предупреждаю, если вы не прекратите заниматься словоблудием, оскорблениями, размещения материалов без согласия авторов на ЭТОМ ФОРУМЕ и форумах вообще, то мы с вами начнем решать эти вопросы в судебном порядке. Статьи УК РФ которые вы нарушали перечислить ? Всех остальных настоятельно прошу прекратить новый виток истерик на ровном месте. Займитесь делом и не мешайте другим заниматься своим делом Агава пишет: жалко.. Что или кого Вам жалко ?
barsuk: Elena N. пишет: Да, Роза будет жить теперь у Натальи. Очень волнуюсь, тк ей досталось большая нагрузка - и переезд в новый дом, ещё и на тусовку на выставку. Ей бы адаптироваться к новым условиям. Но всё же надеюсь, что всё обошлось нормально. Смотрю, на фоточки, где Наталья вместе со своими питомцами она хвост дерёт, значит освоилась. Удачи ей в новом доме! Elena N. не волнуйтесь. Мышка освоилась быстро. А взять ее с нами на выставку, на наш взгляд, было правильнее, чем оставить одну дома - в новом, незнакомом месте. В Кунгуре расположились в тени, она всегда была с нами, под присмотром. Знакомилась с миром под защитой Доси и Дефа :)
Тиныч: Elena N. Мышка - это собака была на Белых ночах? barsuk Поздравляю с приобретением отличной собаки.
Elena N.: barsuk пишет: Elena N. не волнуйтесь. Мышка освоилась быстро. Знакомилась с миром под защитой Доси и Дефа :) Спасибо! Всегда буду рада слышать о ней новости. Тиныч пишет: Elena N. Мышка - это собака была на Белых ночах? Да, это Никон Фокс Цируза (Руза, Роза, Мышка). Она имеет титулы 4хСАС, 3хСАСИБ, 3хЧемпион РКФ, 2хКЧК. Была на выставках - на Красной Горке, в Белгороде, в Смоленске и на Белых Ночах. Теперь её владелец Наталья Низова. Тиныч пишет: barsuk Поздравляю с приобретением отличной собаки. Спасибо! И я поздравляю с отличной собакой! Желаю успехов!
Раюшка: барсук насмешили ей богу.Нашли чем пугать. Подавайте в суд,я с удовольствием там по учавствую. Люблю разнообразить жизнь. До встречи в суде, бай-бай
barsuk: Раюшка пишет: барсук насмешили ей богу.Нашли чем пугать. Подавайте в суд,я с удовольствием там по учавствую. Люблю разнообразить жизнь. До встречи в суде, бай-бай Вам смешно, оттого, что вам кажется, что в интернете можно писать все что угодно. Можно безбоязненно обидеть человека и не надо опасаться, что кто-либо заставит ответить за свои слова. Вот и пишете всякую дрянь про всех без разбора, не выбирая выражений. Вам самой-то не стыдно ? Или для вас норма так себя вести ? И если вы считаете, что на таких как вы не найдется управы - ошибаетесь. Наша российская безграмотность приводит к тому, что форумы превращаются в гадюшники, на которых на каждой странице идет вопиющее нарушение законов и норм поведения. Чувствуя полную безнаказанность хамы оскорбляют людей, искажают информацию, интригуют... А владельцы доменов и администрация сайтов и форумов смотрят на это сквозь пальцы, не понимая, что в общем то пострадают то они первые
Юлия Ч.: barsuk пишет: А владельцы доменов и администрация сайтов и форумов смотрят на это сквозь пальцы, не понимая, что в общем то пострадают то они первые Так же, как и ваши Админы на вашем местном форуме. Вам, Михаил, прежде, чем бросаться обвинениями, не помешало бы лишний раз перечитать свои посты и посты вашей группы поддержки на этом форуме и на Пермском. А то налицо какая-то политика двойных стандартов. В своем глазу бревна не замечаем, так получается?
Юлия Ч.: Elena N. пишет: Думаю зная всё это теперь, Наталья не будет злоупотреблять своим здоровьем и здоровьем своих собак. Однако, надрывалась и таскала тяжести моя собака, а не ее хозяйка. На словах были сказаны мои пожелания относительного будущего Цирузы. В том, что Низова осознала свою неправоту, мне в это слабо верится. При ее-то амбициях и далеко идущих планах. Я тоже на словах просила не выставлять Досю по бэбикам и щенкам, по-финалу всё было с точностью до наоборот. В результате имеем то, что имеем, а именно «убитый» темперамент. Собака теперь показывается исключительно в ручной стойке. А ведь темперамент и нервная система у этой собаки были просто чумовые, в хорошем смысле слова. Заниматься с ней было одно удовольствие. Вот детский ролик с одного из наших занятий. click here
Юлия Ч.: barsuk пишет: Да что ж вы за ЛЮДИ такие ! Вам что нечем совершенно заняться ??? Вы уже заранее оплакиваете Цирузу. Вам всем опять жалко ??? Кого ??? За что ??? А вы как хотели? Конечно, жаль собаку, потому что уже был прецедент с моей собакой. И это НЕ «нечем заняться», а общественное мнение, от которого вам никуда не деться. Вы, может быть, надеялись, что издевательства над собакой вам сойдут с рук, и что с мнением заводчика и совладельца можно не считаться ?
Юлия Ч.: barsuk пишет: ЮЛЯ !! То что организаторы не напечатали Ваше имя в каталог - это полностью их недочет. И не надо делать далеко идущие выводы. Мы всегда указываем совладение при записи на выставки !!! А вот этого я не знаю. Ваши слова не убедительны. Имеется скан каталога, который говорит об обратном. По чьей вине случился этот, как вы выразились «недочёт», мне неинтересно. Может статься, что вы уже и родословную поменяли, с вашими-то талантами, я уже ничему не удивлюсь. Кстати, в скане каталога третья по счету собачка (скотч-терьер) - совладельческая. Похоже, ошибки носят избирательный характер.
Юлия Ч.: barsuk , и последнее, Михаил! Я – заводчик и совладелец собаки. Договор был подписан между мной и Низовой Н. Ваша фамилия в договоре не фигурирует. Тот факт, что вы являетесь мужем Низовой Н., не даёт вам права ни Де-факто, ни Де-юро участвовать в разрешении нашего конфликта. Касаемо договора о совместном владении. Несоблюдение вами условий договора мы обсудим в судебном порядке. О времени, месте и т.д., сообщу вам дополнительно. Р.S. Собака подошла к такому возрастному цензу, когда ее пора повязать, надеюсь, этот пункт договора вы прочитали внимательно и по нему у нас с вами разночтений не будет, и данный пункт договора будет вами выполнен.
Раюшка: барсук, незабывайтесь. Помните о Пермском форуме. Еще раз повторюсь,подавайте в суд, Мне не стыдно, так как стыдится нечего. Сами бы постыдились своих действий.
olga s.: barsuk пишет: Статьи УК РФ которые вы нарушали перечислить ? barsuk Если вас не затруднит, перечислите, пожалуйста. Простите, а можно узнать кто вы по профессии?
Алина&Шпицы: barsuk пишет: если вы не прекратите заниматься словоблудием, оскорблениями, размещения материалов без согласия авторов на ЭТОМ ФОРУМЕ и форумах вообще, то мы с вами начнем решать эти вопросы в судебном порядке. Статьи УК РФ которые вы нарушали перечислить ? Извините что вмешиваюсь,но я что то не вижу никаких оскорблений...Раюшка выразилась в приличной форме,причем это не оскорбление Юлия Ч. пишет: Кстати, в скане каталога третья по счету собачка (скотч-терьер) - совладельческая. Похоже, ошибки носят избирательный характер. Юля,организаторы просто ошиблись,это их недочет barsuk пишет: то мы с вами начнем решать эти вопросы в судебном порядке А с вами можно будет разбиратья в ркф по поводу договора о совладении и несоблюдении договора... Юлия Ч. пишет: Несоблюдение вами условий договора мы обсудим в судебном порядке Вот вот И в РКФ не помещает разобраться) Если я что-то сделала неправильно удалите мой пост Ведь я - шпицевладелец и ничего не понимаю в этом...
полная версия страницы