Форум » Все о фокстерьерах. Болталка » База фоксоданных (продолжение) » Ответить

База фоксоданных (продолжение)

Admin: перенос из темы "Админу"

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Liza&Umka: Elena N.

Татьяна: Elena N. То, что собака "засветилась" на выставке - еще не повод заносить ее в базу! На выставку я иду добровольно, а не так, что организаторы меня сами зарегистрировали, взяв данные на собаку из другого каталога выставки или в клубе, а потом поставили в известность, что все, мол, уважаемая, вас посчитали! теперь хотите вы или нет, а вы в каталоге, поэтому просим совершить оплату за участие и - плиз, показывайте себя! Тем более в каталоге Евразии, например, я не нашла ссылки на то, что данные на собак-участников будут внесены в какую-то базу! Я добровольно отдала документы в РКФ, а не создателям базы!

Elena N.: Татьяна, результаты с выставок могут появиться на любом сайте, без Вашего ведома. На сайтах и организаторов выставки и зрителей. С результатом и фото, хотчется Вам это или нет. Увы...


Elena N.: Татьяна, Если не хотите, чтобы Вас "посчитали", не показывайте её никому.

Татьяна: Elena N. При чем тут снова результаты выставок?! Татьяна пишет: На выставку я иду добровольно, а не так, что организаторы меня сами зарегистрировали, взяв данные на собаку из другого каталога выставки или в клубе, а потом поставили в известность, что все, мол, уважаемая, вас посчитали! теперь хотите вы или нет, а вы в каталоге, поэтому просим совершить оплату за участие и - плиз, показывайте себя! По-моему видна разница между добровольным началом и добровольнопринудительным! Для меня, во всяком случае, однозначно видна!

Брайт: Elena N. пишет: результаты с выставок могут появиться на любом сайте Так это результаты. Родословные собак не являются достоянием общественности. РКФ не размещает свою базу на открытых ресурсах. А основной критерий построения данной базы не результаты выставок, результаты, всего лишь, сопутствующий элемент. Кто хочет раскручивать рекламный ресурс чужого питомника за свой счет, это пожалуйста.

Татьяна: Elena N. пишет: Татьяна, Если не хотите, чтобы Вас "посчитали", не показывайте её никому. Еще что мне сделать? У меня дома тоже хранятся каталоги и фото со всех выставок, в которых мы принимали участие и не только. Я эту свою "базу" берегу для себя, а не выставляю ее на всеобщее обозрение и не требую с владельцев указанных собак что-то исправлять или дополнять только лишь потому, что мне так захотелось или я посчитала это необходимым для блага породы...

rfvecz: плюнте в сторону базы и трижды перекреститесь.........................пропадет как навождение................за сегодня добавил 19

Lest: Татьяна пишет: У меня дома тоже хранятся каталоги и фото со всех выставок, в которых мы принимали участие и не только. Я эту свою "базу" берегу для себя, а не выставляю ее на всеобщее обозрение и не требую с владельцев указанных собак что-то исправлять или дополнять только лишь потому, что мне так захотелось или я посчитала это необходимым для блага породы... Вот-вот. У меня дома родословные практически всех собак Питера и многих московских.А также фотографий, часть которых очень даже "криминальная". Но никто, надеюсь, не усомнится, что я могу использовать чужие родословные без согласия владельцев, а также опубликую в интернете чужие фото без предворительных согласований. Я не против того, чтобы НКП, как уполномоченный орган, использовал информацию о моих собаках. эти люди работают не на себя, а на всех, соблюдая правила этики. Брайт пишет: Кто хочет раскручивать рекламный ресурс чужого питомника за свой счет, это пожалуйста. Я бы еще добавила, выступать статистами на чужом празднике за свой счет.

rfvecz: читайте выше(13.40).............еще +одна

Пчелка Груня: rfvecz Вас оценят по заслугам, можете не сомневаться! А что за собачек держите, если не секрет? Ссылку не дадите?

Татьяна: Пчелка Груня пишет: rfvecz Вас оценят по заслугам, можете не сомневаться!

rfvecz: Пчелка Груня я ссылку Вам в личку послал.

Elena N.: Брайт пишет: Родословные собак не являются достоянием общественности. РКФ не размещает свою базу на открытых ресурсах. Не размещают, потому, что им не до этого - за базой ведь следить надо. А они родословные не срочные по 2 месяца делают. Фины, например, размещают: http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx гладкие, даже на повязанных собак есть, т.е. на неродившиеся помёты. А так же занесены все выставки этих собак (естественно, проходящих в Финляндии). Каждый питомник или одельно взятая собака даёт ссылку на свою родословную на общем ресурсе. Я, например, туда заглядываю, когда мне надо, что-то по предкам. Очень цивильно сделано. Правда, без фото. Брайт пишет: А основной критерий построения данной базы не результаты выставок, результаты, всего лишь, сопутствующий элемент. Результаты смотреть удобно в одном месте, если кого заинтересует, а не рыться целый день на множестве сайтов. Если не нравится, никто не заставляет свои результаты там выкладывать, а кто хочет похвалиться - пожалуйста. С любой выставке можете на одном сайте всю информацию посмотреть. И кстати, на страничке собаки они накапливаются. Трудно, конечно я думаю, всё это забить, но при желании и времени, каждый может это сделать. Брайт пишет: Кто хочет раскручивать рекламный ресурс чужого питомника за свой счет, это пожалуйста Если кто-то хочет, может тоже раскручивать свою рекламу на их же ресурсе - они по моему не прочь, наоборот приглашают. Татьяна пишет: У меня дома тоже хранятся каталоги и фото со всех выставок, в которых мы принимали участие и не только. Я эту свою "базу" берегу для себя, а не выставляю ее на всеобщее обозрение и не требую с владельцев указанных собак что-то исправлять или дополнять только лишь потому, что мне так захотелось или я посчитала это необходимым для блага породы... Вас никто и не заставляет выставлять свои наработки. Я тоже не выставляю свои наработки, но у меня много собак и выпускников, и я не переживаю, по поводу их попадания в эту или другую базу. Что есть, то есть. А по поводу результатов выставок - так вот и здесь на форуме и ещё во многих местах, можно прочитать результаты. А в базе, чем удобно - всё в одном месте. Результаты своих выигрышей, кто вхож в базу занесли, где-то может и Ваши собаки попали. И я не вижу в этом криминала. А ресурс пока один, только у них. Пока больше никто ничего другого не создал. Я не смотрела, где, у кого ошибки там в базе повылезали - да и мне не всё интересно. Многое в базе, как я поняла, делается автоматически. Так что если где-то чья-то соба всплыла, её родословная тоже всплывёт автоматически. Lest пишет: У меня дома родословные практически всех собак Питера и многих московских.А также фотографий, У меня тоже.

Дарик: А представляете какие у меня есть дома фото, если учесть, что я фотограф-анималист и работаю на очень многих выставках...))) Моей собаки нет в базе ни одной...а будут, да и фиг с ней...просто внимания я не обращу, потому как тем кому моя собака интересна итак знают кто предки, какой питомник, кто владелец...)))

Брайт: Elena N. пишет: И я не вижу в этом криминала. Вы не видите, ваши собаки - ваше дело. А я не хочу, чтобы данные моих собак висели на этом ресурсе, просто не хочу! Например, НКП не запихнет карточки собак, если их владелец этого не хочет и не предоставляет данные. Это НКП! Организация, имеющяя официальный статус и соответствующие полномочия! По-момему кто-то, что-то попутал

Elena N.: Брайт пишет: А я не хочу, чтобы данные моих собак висели на этом ресурсе, просто не хочу! Мне кажется, что Вы кричите сами себе. Те кто тут общаются явно Вам ничем помочь не могут. Я же просто пытаюсь Вас утешить, приводя всевозможные положительные доводы.

Брайт: Elena N. пишет: Те кто тут общаются явно Вам ничем помочь не могут. Я же просто пытаюсь Вас утешить, приводя всевозможные положительные доводы. Спасибо конечно, за утешения! Но ваш сарказм не уместен. Я не рыдаю от горя))) Пытатаетесь переубедить? Зачем?

Nice: Elena N. Те кто тут общаются явно Вам ничем помочь не могут. Лена, не могут и не хотят, это две большие разницы!!! Извини меня, но мне кажется, что многие просто выслуживаются перед владельцами. Вон и rfvecz, ведет как дитё малое, а ведь взрослый мужчина!!! Я ему даже своих ВРКОСОВск давно почивших собак разрешаю вставить. Я не хочу видеть своих живых собак на СКЭРЛИвском каталожном ресурсе. Да и что-то никто не спешит признаваться, кто вставил моих Маврика и Пулькиса в тот шедевральный ресурс !!!

rfvecz: Nice эх Вашу бы энергию да в мирное русло, +17 за вечер.

Раюшка: Nice пишет: Извини меня, но мне кажется, что многие просто выслуживаются перед владельцами. Вон и rfvecz, ведет как дитё малое, а ведь взрослый мужчина!!! видать реально заняться нечем. rfvecz пишет: Пчелка Груня я ссылку Вам в личку послал. Пчелка Груня поделитесь инфой, уж очень интересно , что за собашки у рьяного фоксоразведенца

rfvecz: Nice пишет: Вон и rfvecz, ведет как дитё малое, а ведь взрослый мужчина!!! Я ему даже своих ВРКОСОВск давно почивших собак разрешаю вставить. Я не хочу видеть своих живых собак на СКЭРЛИвском каталожном ресурсе............ Если у меня ДЕД погиб в войну это не значит что его небыло или я его не должен помнить? Также и с собами я своих буду помнить пока жив и предки их достойны чтоб их не забывали..................МООиР или РКФ может что-то другое , какая разница. База это пока единственное место где в "нете" собрали (пытаются собрать)всех соб вместе.

Elena N.: Nice пишет: Я не хочу видеть своих живых собак на СКЭРЛИвском каталожном ресурсе. Да и что-то никто не спешит признаваться, кто вставил моих Маврика и Пулькиса в тот шедевральный ресурс !!! Никто и не будет убирать их. На то у них своё обоснование (отец Маврика - кто? Считают, что имеют право). Слышать-то слышат, читают и делают по-своему. Смысл такой - "мой сайт, что хочу, то и ворочу" Брайт пишет: Пытатаетесь переубедить? Зачем? . Не пытаюсь переубедить, а пытаюсь сдвинуть всех недовольных - ругать проще, чем делать что-либо. Смысл - таков - не нравится - сделай свой - пока только у Скерли действующий ресурс. И много фоксятников уже нашли для себя там нужную информацию. Предложите альтернативу.

Elena N.: То, что rfvecz вводит в базу архивных собак - честь и хвала ему. Много фоксов не импортного происхождения, а в предках стоят старые рабочие крови - и если он энтузиаст - пусть вводит - кому-нибудь ЭТО обязательно нужно будет. Да и самому ему ЭТО интересно. Жаль только, такая междуусобица у нашей породы...

Nice: rfvecz Nice эх Вашу бы энергию да в мирное русло Так моя энергия как раз работает на благо НКП южнорусских овчарок, у нас есть официальный сайт и база (хотя в ней тоже много подделок встречаются, но они оперативно исправляются). Я как член президиума НКП, по выставочной работе, занимаюсь как раз отчетами с выставок с занесением их на сайт. У нас четко распределены обязанности и каждый выполняет свою работу. В базу собаки попадают только с разрешения владельцев и строго по ксерокопиям родословных и сертификатов. Собаки внесенные в каталоги, фигурируют только в отчетах с выставок!!! +17 за вечер. Удачи на .... поприще

Дарик: Ну есть жесткие меры...запустите вирь и снесите ту базу...

Брайт: Elena N. пишет: сделай свой Это, всего лишь, вопрос времени) И база будет, но при НКП. И вносить информацию должны люди ответственные, с разрешения владельцев и на основании, предоставленных ими, материалов, а не писать отсебятину. Создание альтернативной базы приводит к распрям и скандалам, дабы подорвать авторитет НКП, на это и был расчет. Все просто: хочется денег и власти, а энтузиазм и великая цель тут ни при чем.

Elena N.: Брайт пишет: база будет, но при НКП

Брайт: Elena N.

Татьяна: rfvecz пишет: База это пока единственное место где в "нете" собрали (пытаются собрать)всех соб вместе. Вы бы копии себе сделали... А то, не приведи Господь, пропадут все труды Ваши в одночасье... Интернет- не самое надежное место... Nice пишет: В базу собаки попадают только с разрешения владельцев и строго по ксерокопиям родословных и сертификатов. Собаки внесенные в каталоги, фигурируют только в отчетах с выставок!!! Вот это правильно! Так и должно быть!

Цап-Царап и компания: Брайт , полностью с Вами согласна. Мысль очень простая: нельзя преломлять эту базу через чью-то одностороннюю заинтересованность. Сейчас попросила "обезличить" моих собак, но надеюсь, что в скором времени если эта база будет и дальше существовать (не могу написать функционировать), то без меня!

olga s.: Уважаемые приверженцы базы и их почитатели, АУ.............. Мы вам тут про "Фому", а вы нам про "Ерему", все-равно, что в попу кричим. Вы либо не хотите услышать, либо не желаете, либо не дано. Да никто не против фоксобазы, в принципе. Думаю, все понимают, что дело это нужное, важное и необходимое. НО, весь вопрос в том, КТО эту базу создал и для ЧЕГО? Для недогоняющих, незнающих, непонимающих или наблюдающих "сильно из далека" объясняю на пальцах. Создатели этой базы питомник Скерли, люди, которые НИКОГО, кроме себя, не уважают, ВСЕХ призерают, ни с кем НИКОГДА не считаются и готовы, образно выражаясь, "идти по трупам", топтать, унижать, гнобить, оскорблять неугодных для достижения своей цели, победы, власти, господства. НИКОГДА, НИЧЕГО, НИ ВО БЛАГО ЧЕГО-ТО эти люди не делают без личной выгоды. Это их жизненное кредо. Основные цели создания этой базы - ПИАРСТВО СВОЕГО ПИТОМНИКА, своих собак, удовлетворение своих личных амбиций, показ всему фоксячьему миру своей значимости, незаменимости, важности, призентации своего питомника и своих собак как самых лучших в России, ну и, допонительно, хорошая возможность денег срубить за "благое" то дело. И, всё это, они пытаются проделать с нашей помощью, считая нас дураками и ничего не понимающими дебилами, убедив нас в необходимости и важности этого великого начинания. А мы такие тупые, бестолковые, упрямые и недалекие не хотим их услышать, понять и подсобить им в их нелегком, пиарском труде, да и денег на благое дело жалеем. Думаю, выскажу мнение многих, если бы базу создал кто-то другой, кто угодно, но не Скерли, то люди пошли бы заносить своих собак толпами, независимо платная она или нет. rfvecz Уважаемый, вы единственный ведете себя как капризный, упрямый ребенок. Ваша прыть делает вам честь, только поверьте людям, знающим этих особ, им до ваших Бобиков и их колличества, нет ровным счетом, никакого дела, они откровенно над вами смеются и, вы не более, чем массовка в их великолепно инсценированном спектакле. Как высказался кто-то в этой темке: "Большому кораблю - большое кораблекрушение". Да сбудутся эти слова!

Nice: Елена N Никто и не будет убирать их. На то у них своё обоснование (отец Маврика - кто? Считают, что имеют право). само собою отец Маврика - Exckalibur van Foliny Home , а сукой был бы краше . Что это они о правах заговорили! От Exckaliburа со слов Украинцевой и Хенкиной выродки и катастрофы родятся, например моя Маврик Между прочим она мне официально досталась по наследству и она МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, как и её родословная которую я выкупила в РКФ. А своей собственностью будь она выродком или нет, я как нибудь сама распоряжусь. Слышать-то слышат, читают и делают по-своему. Ага как в той русской пословице: "Наасы в глаза, а им всё божия роса" Смысл такой - "мой сайт, что хочу, то и ворочу" Кто бы в этом сомневался!!!

Nice: Дарик Ну есть жесткие меры...запустите вирь и снесите ту базу... Шалунишка

mikoleta: Брайт пишет: дабы подорвать авторитет НКП это очень в точку!тем более уже многие в курсе-как вели себя хозяева сей базы на собрании НКП-что и стоило ожидать-давить НКП до конца!!!Пардон конечно-если хозяева базы так ненавидят НКП-почему тогда ходят за титулом НКП? olga s. целиком подписываюсь под твоим постом!!!Знаю этих людей предостаточно- чтобы понять-для чего и зачем все это! И уж поверьте-все кто так яростно занимается рекламой питомника-да не вспомнят о вас-когда -"хлеба" попросите! Ура товарищи-давим НКП и помогаем пиару!

Дарик: Nice пишет: Шалунишка дада...я такая...

Тигровая_Сопка: olga s. пишет: Уважаемые приверженцы базы и их почитатели, АУ.............. Мы вам тут про "Фому", а вы нам про "Ерему", все-равно, что в попу кричим Тоже самое хочется сказать всем непочетателям. olga s. пишет: Для недогоняющих, незнающих, непонимающих или наблюдающих "сильно из далека" объясняю на пальцах. Вы мне уже один раз "объяснили на пальцах". Не надо больше. Не нуждаемся. Elena N. Вся беда несчастной базы в том, что за нее взялись Скэрли. Вместо того, чтобы вместе исправлять ошибки и конструктино решать как и что, народ кинулся в драку.

Пчелка Груня: Тигровая_Сопка пишет: Вся беда несчастной базы в том, что за нее взялись Скэрли. Вместо того, чтобы вместе исправлять ошибки и конструктино решать как и что, народ кинулся в драку. Это нужно очччень постараться так всем накакать, что бы спровоцировать такую драку! Уважаемая Ксения, а Вас это не настораживает? Или достаточно иметь щенка из питомника Скерли, что бы так беспринципно поддерживать своих благодетелей? "Что бы спереди погладить, нужно сзади полизать!"

rfvecz: Благодоря сваре в этой теме, количество посетивших базу удвоилось(количество в ней работающих тоже) , продолжаем в том-же темпе.........сегодня+5

Брайт: Тигровая_Сопка пишет: Вместо того, чтобы вместе исправлять ошибки и конструктино решать как и что И будет как в сказке: "Была у лисы избушка ледяная, а у зайца лубяная"... rfvecz пишет: Благодоря сваре в этой теме, количество посетивших базу удвоилось Оно и видно))) Что вы даже в Одноклассниках пытаетесь в "базу" народ запинать

rfvecz: Пинаете Вы! Я приглашаю! +1

Брайт: rfvecz пишет: Пинаете Вы! Я приглашаю! +1 Интересно, кого и куда?

rfvecz: Странный вопрос.

rfvecz: Странный вопрос.

Брайт: rfvecz пишет: Странный вопрос. Действительно...сложно...разъяснить свое высказывание

rfvecz: Брайт Брайт пишет: Интересно, кого и куда? прочитайте (медленно) название темы и попробуйте угадать с трех раз куда приглашают, потом попробуйте напрячся и может догадаетесь , зачем.

Брайт: rfvecz Напрягаться придется вам, вы же говорите, что это я кого-то пинаю, вот и пытаюсь выяснить куда) У вас сложности в конкретизации и раскрытии собственных высказываний?

rfvecz: Брайт Брайт пишет: Оно и видно))) Что вы даже в Одноклассниках пытаетесь в "базу" народ запинать Что-то не пойму кто это написал?

Раюшка: Кстати москвичатники тоже занялись своей базой. И именно НКП занимается этим. У них есть и форум НКП, где выевешивают все правила. Причем люди реально любят свою породу и в каталог вносят не только собак ркф, а так же и других организаций.Но и собак без доков. Здесь реально есть чему по учится. Вот правила внесения click here каталог только создают каталог мос.сторожевой и у них все бесплатно читать тут

Брайт: Вот основные и главные функции базы , о которых и вещаем тут мы-"недовольные". База Московских сторожевых их реализует: "Раздел Электронный каталог представляет собой открытую для всех желающих электронную базу данных собак породы Московская сторожевая. Проект не является коммерческим, полностью финансируется НКП и не является рекламной площадкой для отдельных питомников и владельцев собак породы Московская сторожевая. В рамках данного проекта реализуется программа публикации всей имеющейся информации, обо всех живущих, и когда- либо живших, московских сторожевых, начиная с начала создания породы."

Пчелка Груня: rfvecz Я поняла чьи интересы Вы хотите занести в ...неведомо ЧЕГО! Вам то зачем это нужно, ведь в МООиРе ведется своя база данных, обратитесь к МАНСУРОВОЙ и она Вам все выдаст! Куда Вы лезете со своими (нашими)охотничьими собаками! В этой электронной базе они точно никчему!

Nice: Пчелка Груня Пусть его. Человеку есть чем заняться, ну так пусть развлекается. У нас инициатива наказуема, особенно у ентих, самых .... Так пусть дальше в карточки играет!!! И будет ему щастье

rfvecz: Пчелка Груня Пчелка Груня пишет: обратитесь к МАНСУРОВОЙ и она Вам все выдаст! Щас выдаст, держите карман шире. Да к таму-же там все в записях и в книгах у меня так тоже есть , хочу чтоб у всех было.Пчелка Груня пишет: Куда Вы лезете со своими (нашими)охотничьими собаками! В этой электронной базе они точно никчему! Вам может и ни к чему, а вот другим?

Elena N.: Пчелка Груня пишет: обратитесь к МАНСУРОВОЙ и она Вам все выдаст! Мансурова - под стать "ентих самых". Не выдаст...

Ромусик: Пчелка Груня пишет: Это нужно очччень постараться так всем накакать, что бы спровоцировать такую драку! Уважаемая Ксения, а Вас это не настораживает? Можно я за Тигровую Сопку отвечу? Может и настораживает, но это не повод для того, что бы загубить хорошее дело. Это не повод, что бы лезть в грязную драку и махать кулаками. Вот здесь на форуме потрындели про базу и даже, помнится, переругались между собой, и все на этом закончилось. Скерли, ничего не говоря, лишней болталогии не разводя, взяли и сделали ее, эту базу. Ну что теперь?! Делайте свою, если эта не нравится. Чего грязь то лить, причем не только на людей, которых вы ненавидите, а и на тех пользователей, кто к вашим разборкам отношения не имеет вообще. Вот это подло. Лохами людей называете!!! Беспредел какой-то. Пчелка Груня пишет: Или достаточно иметь щенка из питомника Скерли, что бы так беспринципно поддерживать своих благодетелей? Вот одно с другим вообще никак не связано. Вы что думаете, после того как Вы вот такое пишите Пчелка Груня пишет: "Что бы спереди погладить, нужно сзади полизать!" люди к вам пойдут?

Брайт: Ромусик пишет: Беспредел какой-то. Беспредел - это запихивать "кривые" данные на собак, без согласия владельцев, за возможность исправления требовать деньги!

Liza&Umka: Брайт Хватит уже перевирать то... Вы бы вместо того чтобы размениваться на оскорбления совершенно посторонних вам людей посты читали внимательно и хоть немного обдумывали ответы..Все кому надо было исправить данные уже сообщили верные и исправили, а остальным как я погляжу лишь бы поорать да похабщину всякую писать... Правильно тут уже несколько человек сказали, сначала создайте что то, а потом уже критикуйте..Я посмотрю как вы будете обзванивать всех владельцев до 4-10 колена вашей собаки и спрашивать разрешения, при этом выслушивать насмешки и нецензурную брань от всех недовольных. А если владельцы отца Брайта будут против занесения их кобеля в базу? будет очень забавная картинка когда вам опять придется шуметь по поводу кастрированой родословной только уже с другими виноватыми Никто не запрещает создавать альтернативные варианты, это личное время и желание тех кто этим занимается, но и чужой труд при этом обгаживать недостойно.. В преддверии очередного витка оскорблений-можете не стараться. Мне совершенно безразлично кто и что тут обо мне лично думает и пишет, как и то кто кому и где испортил жизнь или собирается это сделать, свои выводы я уже сделала. Я никогда не руководствовалась в своей работе чужим мнением и впредь так и будет. Не знаю будет этот проект вечным или нет, у меня есть веские основания предполагать что он будет работать, и при этом как мы заинтересованы в организаторах потому что тех.части нужна поддержка, так и они в нас, потому что без обновлений база потеряет актуальность в течении очень короткого срока. Одно знаю наверняка-по крайней мере мне не стыдно за то что во всей этой грязи я лично и не мало здравомыслящих фоксятников удержались в рамках приличий. Спасибо всем кто сумел сохранить лицо.

Nice: Liza&Umka А если владельцы отца Брайта будут против занесения их кобеля в базу? будет очень забавная картинка когда вам опять придется шуметь по поводу кастрированой родословной только уже с другими виноватыми Не надо путать "Божий дар с яичницей"!!! У Брайта собака приобретена как и в РКФ выкуплена родословная, и Брайт имеет право её вывешивать где и когда хочет. А вот родословную её собаки без её ведома вставлять никто не имеет. Для непонятливых: владельцы Скэрли не имеют права ни на мою Марвик, ни на её родословную, тем более я её никому никогда на руки не давала, только официально записывала на выставки. Я понимала бы если бы НКП вывесил её родословную, а так.... На Скэрлевском лживом ресурсе весят две родословных на моих собак, которые я и м для их шедевральной не предоставляла, и никогда не предоставлю. Вот я как раз имею права вставлять данные на родителей куда хочу и когда хочу. Скэрли не имеют права, так как помет проведен через питомник Корох Кволити!!! Одно знаю наверняка-по крайней мере мне не стыдно за то что во всей этой грязи я лично и не мало здравомыслящих фоксятников удержались в рамках приличий. Спасибо всем кто сумел сохранить лицо. Зря Вы так думаете. Блажен кто верит в свою непогрешимость и здравомыслие. Ну, а на Руси на блаженных не обижались, их жалели!!!

FOXograf: Liza&Umka Я ФСЁ вижу. Куда дели фотку из базы, и № родословной с клеймом и фамилией владельца?

Тайся: Пока меня сидели в бане на данном форуме, я имела интерес пообщаться с породниками САО, которые организовали схожую базу. Они были в некотором неприятном впечатлении от базы, которую создают здесь и поддержали возмущение владельцев фокстерьеров. У них в базе владельцы вносят сами всех своих собак, дополняют сами все изменения и выставляют сами все фотографии собак, которых они хотят оставить в Истории породы. У них получилась своего рода социальная сеть и блогосфера породников. И все всем довольны. Я много раз говорила, что организация базы для фоксов отличная идея, но то, как она организовывается - просто ужас! Так делать нельзя. Это же подтвердили мои юристы. Сейчас все делается не то, чтобы "из под палки" для большинства. Я в данный момент ищу ресурс, на который мне намекнули приятели. который предполагает у себя размещения базы с данными и предполагает ее сохранность в той или иной мере. Как найду, сообщу. Если такая возможность будет, будут ли владельцы и заводчики готовы на то, чтобы самостоятельно подготовить информацию на ресурс и выложить ее на него?

Тайся: Еще вариант, сделать сообщество в ЖЖ, благо данная блогосфера это позволяет.

FOXograf: Йа за)))

Тайся: FOXograf пишет: Йа за))) За сторонний ресурс или за сообщество в ЖЖ?

FOXograf: За любой кипиш, кроме голодовки Ну даж не знаю. Можно и то и другое. Скорее за сторонний ресурс.

Тайся: Есть еще вариант, Вы же все знаете издание "Терьер Сегодня", мне он очень нравится. Приличная полиграфия и полная демократия. Екатерина Васильевна Сенашенко очень много труда в него вложила. Но, все же в нем каждый владелец размещает своих собак. Так может быть стоит открыть при НКП какой-нибудь счет, чтобы нанять потом нормального дизайнера, нормального верстальщика, мы дадим им информацию и они сделают свою работу. Пусть владельцы за каждую свою собачку скинутся даже по 10 рублей, так сделаю такой сайт. Я знаю, у нас во Владивостоке есть компания, которая сейчас делает приличные сайты с многопользовательским мотором и с поддержкой за 80 тыщ единовременно. А теперь прикинем, сколько собак мы хотим разместить? Так по 10 рублей с носа и будет. Причем деньги пойдут конкретно на покупку домена, если его нет, а если есть, то дешевле, а затем, на поддержание работоспособности сайта. Кстати, я никакого отношения к той студии, о которой говорю, не имею. Могу посмотреть еще варианты. Если делать сообщество в ЖЖ...вообще хорошо, но я не уверена, что все фоксовладельцы знакомы с интернет и будут постоянно пополнять свои дневники. А создать сообщество в ЖЖ, как пальцами щелкнуть.

Брайт: Liza&Umka Давно хочу вам сказать, что есть такой раздел в грамматике русского языка - синтаксис. Сплошной и несвязный набор слов... Liza&Umka пишет: Хватит уже перевирать то... Что именно? Сказали А, говорите и Б Liza&Umka пишет: А если владельцы отца Брайта будут против занесения их кобеля в базу? А я и не хочу, чтобы родословная МОЕГО мальчика была достоянием общественности Liza&Umka пишет:Я посмотрю как вы будете обзванивать всех владельцев до 4-10 колена вашей собаки и спрашивать разрешения, при этом выслушивать насмешки и нецензурную брань от всех недовольных Лучше взять и и самовольно втиснуть собачек. Алгоритм иной должен быть: сначало спросить, потом вешать, если владельцы согласны. И второе, надо уметь с людьми общаться, чтобы вас не "бранили". Liza&Umka пишет: чужой труд при этом обгаживать недостойно.. Ну да, ваши труды никак, а остальных можно Liza&Umka пишет: как мы заинтересованы в организаторах потому что тех.части нужна поддержка, так и они в нас Как сказала Nice: Блажен, кто верует Liza&Umka пишет: потеряет актуальность в течении очень короткого срока. Как могут быть актуальны недостоверные данные?

Тайся: Я накинула варианты, думайте. а я пошукаю еще.

Тайся: Мдя...кстати, часто подходят ко мне люди и спрашивают, что какой породы собачки? Мы такую же хотим. А потом покупают щенков. А спрашивают, чаще всего потому, как они же объясняют, "Давно ищем, но почему-то в интернете нет". О как!

FOXograf: Тайся пишет: конкретно на покупку домена 450 руб. А с хостингом вообще бесплатно. Дизигн сами придумаем. Надо продумать структуру и найти верстальщика.

rfvecz: Как в диологе Карцева про раков ..................У Нас хорошая но ее нету , а у Вас плохая но она есть.............. В охотничей рдословной 30 предков у меня родух нескольк ............по10 рублей за собаку, что-то много получается ...........еще +7

Тайся: FOXograf пишет: 450 руб. А с хостингом вообще бесплатно. Дизигн сами придумаем. Надо продумать структуру и найти верстальщика. Я сама рулю в вестальне, Есть у нас Ксю, которая сейчас в Питере, есть Наташа, админ Приморского форума, которая переделала кучу сайтов для многих пород. Дизайн нужен, причем приятный и удобный для пользователя. Если что дело пары ночей, но нужен мотор грамотный и доступный всем. Я еще помучаю вопросами САО. Как у них там и что. Знач однозначно, ищем базу открытую к заполнению для всех? При выдаче номера РКФ является доменом, а при регистрации имени пользователя - пароль выдавать. Дальнейшее заполнение на совести владельца и заводчика. rfvecz пишет: Как в диологе Карцева про раков ..................У Нас хорошая но ее нету , а у Вас плохая но она есть.............. еще +7 Мы без ваших раков никак.

Брайт: rfvecz Дяденька, вам лишь-бы встрять. Свои опусы пишите на "родном" форуме, там оценят

Тайся: Брайт Не надо дядю обижать. Мужчина конкретный, а собаки у него очень интересные. Посмотрела, вспомнила времена, когда я влюбилась в фоксов, а это было очень..очень..очень..очень давно...по моему восприятию. А когда я увидела современных фоксов, я была просто убита их темпераментом и энергией, которую передавала внешняя эстетика.(Это я про Дашу).

rfvecz: Брайт Брайт пишет: Свои опусы пишите на "родном" форуме, там оценят Пока этот общий............Создайте свой он и будет Вам родным. И с чего Вы взяли что нас небудет в той базе? Или в отличие от этой наладите фейс кантроль (НЕПУЩЯЯЯЯЯТЬ).

FOXograf: Двигло надо купить. Либо совместно с заводчиками разработать. Можно в ERWin написать, но там интерфейс долго прикручивать. В том виде в каком его Ю.Семенов сделал мне не нравиться. Да и однообразно всё. Скотчи, Фоксы, Сторожевые и т.д. Тайся пишет: При выдаче номера РКФ является доменом, а при регистрации имени пользователя - пароль выдавать. Про РКФ не понял.

Брайт: rfvecz пишет: Создайте свой он и будет Вам родным. Мне этот родной, а у вас "База от кутюр", привязаанная к форуму

Тайся: FOXograf пишет: Двигло надо купить. Либо совместно с заводчиками разработать. Можно в ERWin написать, но там интерфейс долго прикручивать. В том виде в каком его Ю.Семенов сделал мне не нравиться. Да и однообразно всё. Скотчи, Фоксы, Сторожевые и т.д. Тож момент. Почему не пользовать то, что эффективно работает? Я ЗА! FOXograf пишет: Про РКФ не понял. Это вход ля владельцев. Вбивают на регистрации Логин номер родословной в РКФ, свое имя и Фамилию. И получают пароль для входа. Так все МЛМ пользуют сейчас. Это могут и владельцы питомников делать, если они следят за своими детками, поделившись с владельцами паролем.

Тайся: rfvecz пишет: Пока этот общий............Создайте свой он и будет Вам родным. И с чего Вы взяли что нас небудет в той базе? Или в отличие от этой наладите фейс кантроль (НЕПУЩЯЯЯЯЯТЬ). Ну вы тож , взрослый дяденька к детям придираетесь. Делайте свое дело.

FOXograf: Тайся Лучше отдельную тему замутить с конкурсом на дизигн и идеи собирать.

rfvecz: Тайся пишет: взрослый дяденька к детям придираетесь. Вот так правильно[ b]Тайся , с такой постановкой согласен. Все мы переняли характеры и привычки своих собак (если вцепились , отодрать трудно).

Тайся: FOXograf пишет: Лучше отдельную тему замутить с конкурсом на дизигн и идеи собирать. Вариант! Кто готов, веллкам! Я очень буду рада посмотреть, что хотят видеть наши фоксовладельцы. rfvecz пишет: Все мы переняли характеры и привычки своих собак (если вцепились , отодрать трудно). А вы палочкой вскавырните.

Тайся: Надо попросить админа запостить тему с предложением на Конкурс лучшего дизайна базы Фокстерьеров. Но мне, как и многим, очень нравился Фокстерьер.Биз. Несмотря на простоту, сайт был очень информативным. Если нужны деньги на его возрождение, я готова внести свою лепту.

rfvecz: Тайся Опять эти деньги, скажу Вам по секрету(в этой теме все халявы хотят) только ни кому не говорите

rfvecz: Тайся К стати сегодня набивал страничку Атоса 1976 года из Владика , может Вы на него смотрели в детстве когда ВАМ фоксы понравились.

Тайся: rfvecz пишет: Опять эти деньги, скажу Вам по секрету(в этой теме все халявы хотят) только ни кому не говорите В этом никого обвинить нельзя. Но, надо изначально, если делаешь коммерческий ресурс, известить окружающих. А не ставить перед фактом. Кстати, с меня никто денег не просил. У меня другая претензия, которая состоит в убогой фотографии с посторонним логотипом и не поставление меня в курс событий.

Тайся: А вертеться я не перестану

rfvecz: Так закинте модератеру фотку и все, многие меняют, нет проблем.

rfvecz: Мы все как фоксы вертимся. Это не проблема , это наше отличие.

Admin: Брайт вам серьезное предупреждение! Не надо никого никуда посылать. rfvecz вам тоже! Что за гнусные намеки? rfvecz пишет: Пока этот ..... не дождетесь

rfvecz: Ни каких намеков не делал просто, имел ввиду что пока меня не попросили(вроде неза-что) на выход с вешами. Я вроде не грублю.

Тайся: Admin Что-то Вы "рано" немного все уже прошло.

Юлия Ч.: Тайся пишет: Если такая возможность будет, будут ли владельцы и заводчики готовы на то, чтобы самостоятельно подготовить информацию на ресурс и выложить ее на него? Я "ЗА". Можете на меня расчитывать.

mikoleta: Тайся пишет: цитата: Если такая возможность будет, будут ли владельцы и заводчики готовы на то, чтобы самостоятельно подготовить информацию на ресурс и выложить ее на него? За

Тайся: В таком случае я ищу ресурс. Я тоже ЗА

Тайся: rfvecz пишет: Тайся К стати сегодня набивал страничку Атоса 1976 года из Владика , может Вы на него смотрели в детстве когда ВАМ фоксы понравились. Неа, я не такая пожилая.

Брайт: Admin ОК Тайся пишет: Я тоже ЗА И мы тоже. Думаю остальные Джасстовцы будут не против

olga s.: Тайся И я полностью ЗА. Любую посильную помощь с моей стороны гарантирую, в том числе и материальные вложения. rfvecz пишет: Опять эти деньги, скажу Вам по секрету(в этой теме все халявы хотят) только ни кому не говорите А вот и не угадали Я, по моему, в своем посте четко изложила: за что, кому и почему многие не хотят платить деньги. Читайте внимательней.

Цап-Царап и компания: Тайся , я с компьютером далеко не на "ты", но тоже сделаю все от меня зависящее. Готова пробовать, учиться и вкладывать. Словом - я с Вами!

Ксения Ильина&Коза: Таня, отличная идея! Пошукай во Владе. Знаю, что многие фирмы предоставляют подобные панели А я тут гляну. Думаю, в Питере можно найти и дешевле

Liza&Umka: ну вот вам и заведомо известный финал, сначала с оружием в руках, заплевав всех расчистить себе дорогу и доказать кто же именно тут "хороший", а потом создавать -только не "ради", а "против" Интересно теперь наблюдать как будут оправдываться все те же самые приемы, которые так усиленно тут критиковались. И из всех породников мы одни такие окажемся, посмотрите насколько у нас все друг друга ненавидят удачи

Брайт: Liza&Umka пишет: те же самые приемы, которые так усиленно тут критиковались. Дело в том, что приемы будут иные... Мы не будем вытягивать из людей деньги. И насильно заталкивать, а также незаконно брать данные из непроверенных источников. И основной момент, мы с НКП, а не против

Liza&Umka: Брайт не надо притягивать за уши, интересы базы родословных будет она одна или их будет 10 никак не может идти вразрез с интересами НКП, потому что одна из целей НКП как раз и состоит в сохранении информации:) Мне все равно, понятно что в нормальном состоянии она должна быть единой, но при нынешнем положении когда все силы тратятся на борьбу кланов, видимо другого пути нет, ну чтож пусть их будет 10, играйтесь:)) А уж вы то точно не с...., а против... причем даже четко сформулировать не в состоянии против кого, видимо против всех кто в воспаленном воображении представляется врагом Лично я даже рада что так получилось, могу спокойно устранится из загаженой темы, создать отдельную чисто информационного характера и спокойно заниматься действительно интересным для меня делом

Юлия Ч.: Liza&Umka Оль, не надо было вообще начинать эту тему. Ты ведь знала, как это будет. Занимались бы своим делом, но тихо. Съэкономили бы тучу времени и нервов.

Брайт: Liza&Umka Liza&Umka пишет: причем даже четко сформулировать не в состоянии против кого Против нарушения действующего законодательства по ряду статей. Против, когда не считаются с правами людей, занимаясь самодеятельностью против их воли. Против искажения информации Против агрессивного пиара и добровольно-принудительного вышибания денег и пользования Против охаивания и организации оппозиции главной организации породы А вы не ответили ни на один вопрос, которые вам здесь задавали в большом количестве) А теперь суммируйте и догадаетесь ... Liza&Umka пишет: могу спокойно устранится из загаженой темы, создать отдельную чисто информационного характера и спокойно заниматься действительно интересным для меня делом Вы все время это говорите

mikoleta: только что прочитал последние посты. скажу так. Движок для сайта и дизайн не проблема. Проблема первоначальная в автоматизированном создании и обработке базы данных собак. и так, что бы не было накладок. Судя по ответам администраторов существующей базы, там много проблем. Либо нам вешают лапшу на соответствующие органы. Говорю так, потому что они утверждают, что удалить данные собаки из базы невозможно. Знаете что, обнуление ячейки массива базы данных прописывается элементарно. Знаю, что существует проблема дублирования - а как же элементарная проверка на дурака? тоже отсутствует? Даже я, когда писал дипломные работы по программированию использовал подпрограммы для данных целей. Полностью согласен с мыслями по созданию нормально функционирующей базы. При условии окупаемости ее поддержания и создания за счет рекламных блоков. В дизайне использовать движок, который свободно распростроняется в сети и имеет много функций по управлению, понятных для пользователя среднего уровня, например Джумлу. Доступ к базе делать бесплатным, с автоматической регистрацией ( подтверждение через электрон. почту) Для незарегестрированных ограничить просмотр по некоторым данным: адрес,номер родухи и т.д.. Всю остальную инфу не закрывать. Добавлять и редактировать данные на собак только с модерацией админов и согласием владельцев собак. Теперь о ценах: Дизайн максимально стоит 500 долларов. место под рекламный блок- баннер стоит до 100 евро в год (такую цену оплачивают на моем мотосайте) Стоимость системы обработки данных уточняю у програмистов. О дизайне: на сайте некоторых клубов с которыми я общаюсь сделана такая фишка - в шапке сайта при каждой загрузке какой-либо страницы меняется ЗАРАНЕЕ ОБРАБОТАННОЕ под нужный размер изображение (например фото автомобилей участников на сайте автопосад.ру). Это оживляет дизайн и никого не угнетает. фото закольцованы и по порядку меняются по мере перехода от страницы к странице. Это сделано для всех желающих. Достаточно отправить фото адину сайта. таким образом никакого пролабирование интересов какого-либо питомника, частного лица или собаки.

mikoleta: так что затраты будут оправданы довольно быстро. домен стоит 500 руб в год хостинг в среднем 3000 р в год цифры на вскидку :)

Тайся: mikoleta пишет: В дизайне использовать движок, который свободно распростроняется в сети и имеет много функций по управлению, понятных для пользователя среднего уровня, например Джумлу. Я немного не поняла...вы имеете ввиду DJEM? На котором находится большинство сайтов СМИ в эРэФии? И еще...я не много не в курсе...вроде бы провайдеры, еще берут мзду с объема информации, которое хранится на их серверах.

Брайт: Кто же вам скажет? Разве в базе есть информация о недостатках, которые были в конкретном помете? Ронта пишет: p.s. Брайт - вы то уж точно против! Я ничего не знаю о Российских законах но спросите лутче у olgi s., она говорят хороший юрист ,то уж точно знает что законно а что нет. Против-против - таких "благодетелей" Ронта пишет: ничего не знаю о Российских законах но спросите лутче у olgi s., она говорят хороший юрист ,то уж точно знает что законно а что нет. Это вы к чему?

tanya&2fox: боже...нашла свою сучь в той базе. Она оказывается у меня дворняга- мамаша неизвестна.

Пчелка Груня: tanya&2fox , Тань, так все про это и возмущаются! А папашка может быть занесен, т.к. Он из "великого и ужастного" Скерли!!!

mikoleta: Тайся пишет: Я немного не поняла...вы имеете ввиду DJEM? Я имел в виду CMS Joomla Тайся пишет: вроде бы провайдеры, еще берут мзду с объема информации, которое хранится на их серверах. Не совсем так. Но объем используемого пространства на хостинге (базы данных. файлы картинок и т.д.) оговаривается в тарифном плане хостинга. Например бесплатный хостинг дает возможность размещения 1-3 базы данных MySQL и физическое пространство до 512 Mb - 1 Gb, включая в данный объем и саму БД. Но для создания сайта с БД по породе этого естетстно мало :) Ронта пишет: На всё нужны деньги. Повторю: СЫР, Мышеловка и тд Создание естетстно потребует некоторых вложений на оплату хостинга, доменного имени и т.д. Внести свою лепту в это может каждый получив задел на будущее в объеме, например, годичного бесплатного размещения рекламного блока на сайте. В последствии оплата затрат на хостинг и тд так же производится с оплаты рекламы на сайте. При этом, если вдруг участники не хотят покупать рекламный блок, он просто продается банеро-обменному провайдеру, который выставляет контекстную рекламу по своему усмотрению. Так происходит на данном форуме - вы видите это внизу и вверху страницы :) Это также может подпитывать деньгами обслуживание форума. Может сразу возникнуть вопрос об оплате: деньги просто переводятся на лицевой счет хостинга откуда и списываются по мере необходимости продления хостинга или регистрации доменного имени. Это делается через терминалы оплаты по номеру хостера. Соответственно ни одно физическое лицо не держит деньги в руках. А вывести их из системы никто не сможет.

Тайся: mikoleta пишет: Я имел в виду CMS Joomla У нас в издании, если не ошибаюсь, именно он. Завтра пообщаюсь с нашим админом. А то я его озаботила по самые ушки. mikoleta пишет: оплата затрат на хостинг и тд так же производится с оплаты рекламы на сайте. Увы, быть может, на автофоруме это дело не только закрывает расходы, но и окупается, например, Дром. Но на практике знаю, что для того, чтобы реклама окупала сайт, надо найти спонсоров. Пример, Валта, Марс...Но вместе их никак...конкуренты. mikoleta пишет: Может сразу возникнуть вопрос об оплате: деньги просто переводятся на лицевой счет хостинга откуда и списываются по мере необходимости продления хостинга или регистрации доменного имени. Это делается через терминалы оплаты по номеру хостера. Соответственно ни одно физическое лицо не держит деньги в руках. А вывести их из системы никто не сможет. Это да. Что есть, то есть.

olga s.: Ронта пишет: Я ничего не знаю о Российских законах но спросите лутче у olgi s., она говорят хороший юрист ,то уж точно знает что законно а что нет. Ронта, спасибо, конечно, за высокую оценку моих профессиональных способностей, но, можно узнать, кто говорит-то? В Литве я была дважды, выставляла своих собак и, насколько я помню, о своей профессиональной деятельности ни с кем не разговаривала, в том числе и с Вами. По телевидению меня не показывают, в средствах массовой информации мою профессиональную деятельность не освещают, друзей в Литве у меня нет, поэтому откуда такие сведения обо мне у Вас у гражданина Литвы? Если хотите знать моё мнение, то в подобного рода деятельности (я имею ввиду фоксобазу Скерли) много противоречащего Российскому Законодательству. В подробности вдаваться не буду, мои юридические консультации платные, а вот сбор, хранение и распростронение информации о частной жизни лица, в том числе о его профессиональной деятельности, как по Российскому Законодательству, так и по Литовскому является Уголовно наказуемым деянием. Ну это так к слову.

olga s.: Ронта пишет: Сведенье эти полученны из очень достоверного источника т.е. лично ВАС и дата точная 2009.01.10 , место САС!В в Тарту Ронта Вы что-то явно попутали. Ну, во-первых; в Тарту на САСИБе я не была никогда. Во-вторых; в Тарту я была на САСе, и приехала я туда с Тиной на её машине около 11:30 часов утра, была там с ней все время, готовила и выставляла собаку и, как только закончились ринги около 14 часов, не дожидаясь БЕСтов с ней же и уехала. С Вами же, из вежливости и приличия я перекинулась буквально двумя фразами, здрасьти - досвидания. Насколько я помню, Вы в тот день выставляли несколько своих собак, находились от нас Вы далеко, поэтому, для рассказа Вам о своей работе, жизни, судьбе и других мельчайших подробностей моей грешной жизни, у меня банально не было бы времени, а потом, я что, произвожу впечатление идиотки, которая каждому встречному-поперечному , постороннему человеку, которого видит 2-й раз в жизни, открывает свои личные, семейные тайны, свои проблемы и мечты? Уважаемая Ронта не надо придумывать то, чего не было и быть не могло и, уж, тем более, изворачиваясь и лгать. Я же прекрасно знаю откуда "ветер дует." А дует он от Вашим друзей - питомника Скерли. Если Вы хотели поведать Миру о своей ГРУСТИ относительно фоксобазы - это Ваше право, но зачем же переходить на личности? Во истину говорят, "с кем поведешься от того и наберешься". На этом беспредметную полемику с Вами прекращаю. Мне жалко тратить на Вас своё драгоценное время, которое так необходимо моей бурной профессиональной деятельности. Р.С. Я была о Вас другого мнения, УВЫ

Тайся: Я несколько дней занималась тем, что по заданию начальства добавляла в "Википедию" статьи и ссылки. И подумала, что это отличный ресурс, который вполне соответствует всем нашим пожеланиям. Это и есть самая настоящая база. Причем доступная, популярная и бесплатная. При этом находится на очень хороших позициях в Яндексе и полностью доступная для добавления и изменения информации.

mikoleta: Википедия-системная база данных работающая на основе перекресных ссылок. вот такой модуль для Джумлы я и запросил у своих програмистов с заточкой под базу соьак с соответсвующими параметрами. Если все получится, я сразу отпишусь.

Тайся: mikoleta Ждем. Мой муж сказал, что с Вики может тема не пройти. Могут порезать.

mikoleta: Действительно с движком Вики не получается в оригинале. Надо либо менять код вручную, либо искать варианты :) Чем сейчас и занимаюсь...

Дарик: Ну вот и моя Агава попала в эту базу...а я только порадовалась, что ее там нет. ((( И причем результаты выставок написали только последнюю. на которую мы не приехали. А как же остальные, у нас там есть победы.

Татьяна: Дарик пишет: И причем результаты выставок написали только последнюю. на которую мы не приехали. А как же остальные, у нас там есть победы. А это уже другая история! Более "увлекательная"... Иными словами - вождя не тревожат проблемы индейцев!

tanya&2fox: Дарик это чтоб вы быстренько заплатили и вносили денежки наверное.

Дарик: tanya&2fox пишет: Дарик это чтоб вы быстренько заплатили и вносили денежки наверное. Врят ли я буду платить...денег нет на интернет ерунду...

Добрый Эх: Я не знаю, кто именно заполнял результаты выставки и поэтому пишу в этой теме. Прошу исправить неверно внесенные результаты. http://www.fox-info.ru/shows.php?showid=85 Ван Да Мар Егермастер - отл. Если необходимо, то представлю копию диплома. Надеюсь, что это просто ошибка.

fena02: Добрый Эх Я не знаю, кто заполняет результаты в этой теме. Но СПАСИБО за поправку, Вы молодцы! Еще раз поздравляю Вас с CACIBом!

Добрый Эх: fena02 Я понимаю, что Вы просто скинули ссылку, поэтому и пишу в этой теме, думая, что ошибку исправят. Я видел эти результаты раньше, чем Вы дали ссылку. Просто хотел увидеть диплом своими глазами т.к. с Натальей, которая выставляла, связь была плохая. Нам конечно от этой записи не холодно не жарко, т.к. уж точно мы не планируем участвовать в племенном разведении, но уж если она появилась, то пусть будет правильной. Еще раз спасибо за поздравления

Дарик: Добрый Эх пишет: уж точно мы не планируем участвовать в племенном разведении Полюбопытствую... А зачем получать титулы и вообще выставляться, если не собираетесь?

fena02: Добрый Эх Я Вас понимаю, будем надеяться на СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Добрый Эх: Дарик пишет: Полюбопытствую... А зачем получать титулы и вообще выставляться, если не собираетесь? Знаю много людей, которые активно выставляются, но не собираются вязать. Не все идут на выставки дабы потом толкнуть щенков подороже. К сожалению много и таких, кто получив один раз оценку переходят к активному РАЗМНОЖЕНИЮ (к присутствующим не относится). Да и на притравки ездят скажем так не только те, кому надо подготовить собаку к реальной охоте.

Раюшка: кстати в нашем районе ни один охотник не ездит со своими собаками на притравку, и плевали они на рабочие дипломы. А собачки работаю просто ах, ни одна дипломированная за всю свою жизнь столько не сделала, сколько они за один сезон. (в нашем районе лайки, дратхоры, спаниели, фокс только нашего разведения, ну и пару ягдов)

Добрый Эх: Раюшка пишет: кстати в нашем районе ни один охотник не ездит со своими собаками на притравку, и плевали они на рабочие дипломы. Тоже не всегда. У нас еще две рабочие русско-европейские лайки, но и на состязания возим. В Кирове в этом году на всероссийских состязаниях даже фильм снимали про работу собак.

Liza&Umka: Добрый Эх пишет: Я не знаю, кто именно заполнял результаты выставки и поэтому пишу в этой теме. Прошу исправить неверно внесенные результаты. http://www.fox-info.ru/shows.php?showid=85 Ван Да Мар Егермастер - отл. Если необходимо, то представлю копию диплома. Надеюсь, что это просто ошибка. Это просто техническая ошибка, все уже исправлено:) http://www.fox-info.ru/shows.php?showid=84 http://www.fox-info.ru/shows.php?showid=85 Поздравляем, молодцы

Добрый Эх: Liza&Umka Спасибо

Lest: Добрый Эх пишет: т.к. уж точно мы не планируем участвовать в племенном разведении А зря! Не думаю, что в Вашем регионе много кобелей с такими кровями. Кому-то, возможно, они понадобятся.

Добрый Эх: Lest пишет: Не думаю, что в Вашем регионе много кобелей с такими кровями. У нас и фоксов то- на одной руке пальцев хватит

Lest: Вы-то как раз и рекламируете породу в регионе, за что глубокий Вам респект!

Татьяна: Обращаюсь к тем, кто дополняет информацию в эту "выгребную" фоксобазу! Убедительно прошу убрать ВСЕ фотографии моего кобеля! http://fox-info.ru/dog.php?screen=1&id=1965&ifid=1 Особенное "спасибо" автору первого фото! Я на тот форум не ходок, но тут пришлось заглянуть. И то, что я увидела - Мало того, эти фото, размещенные в "базе" теперь гуляют по интернету и дают повод некоторым непорядочным людям буквально издеваться над фото моей собаки и тем самым унижать меня! Вот, копирую свой пост Уважаемые форумчане! Прошу прощения еще раз, но хочу внести еще некоторую ясность. Я все думала, откуда это фото, размещенное Турандот http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=167&page=1073 А потом вспомнила, где я видела этот "шедевр"! Вот тут размещено несколько фото моего кобеля. http://fox-info.ru/dog.php?screen=1&id=1965&ifid=1 Это "наша" пресловутая фоксобаза с "кривыми" родословными и "кривыми" фото! Фото моего кобеля, которое разместила на этом форумеТурандот взято именно из этой "выгребной базы". Фото не самое лучшее и НЕ МОЕ!!! У МЕНЯ НЕ СПРАШИВАЛИ создатели базы, нравится ли мне фото, которое разместили! Всего там фото 4. Вот и делайте теперь выводы... Турандот - респект! Далеко пойдешь! Но и про бумеранг не забудь! Законы физики никто не отменял! А теперь я требую с ЭТОГО форума убрать эту ЖУТЬ! У МНЕЯ НИКТО НЕ СПРОСИЛ, нравятся ли мне фотографии Данилы в базе! Забудьте о том, что есть для базы мой кобель! ЕГО НЕТ! И ФОТО ТРЕБУЮ УБРАТЬ! Да, и еще. Отец Данилы - Ас-Веф Аян - в родословной нашего кобеля не значится, как ИнтерЧемпион.

Татьяна: Liza&Umka Спасибо, что убрали фото!

olga s.: Татьяна пишет: Liza&Umka Спасибо, что убрали фото! Liza&Umka А можно и мне обратиться с подобной просьбой? Уберите из базы фотографию моего кобеля, вторую сверху. Не буду долго объяснять какую именно, думаю, вы сразу догадаетесь о какой фотографии идет речь. За раннее спасибо.

Liza&Umka: Татьяна пишет: Liza&Umka Спасибо, что убрали фото! Не за что, я убрала фото только из своего личного отчета, в виде исключения. Как я уже писала, фото из раздела выставок не убираются и не меняются без согласия пользователся, это отчеты, а не фотосессия. Как показали, так и отразилось в объективе, уж извините)) есть лучшее ваше с этой выставки- повешу его, нет проблем.. olga s. Извините, это не мой отчет, я что смогла в свое время для карточки Вашего кобеля сделала На данный момент в базе около 9000 собак, и отчеты с крупнейших выставок, спасибо за помощь всем! http://www.fox-info.ru/index.php

mikoleta: Liza&Umka у меня вопрос-как оказались фотографии сделанные нами у Вас в базе? Никто не спрашивал-можно ли взять?и почему если фотографии взяты без спроса-не взята например полная инфа по собаке?(ответ-присылайте сами не устраивает)-если Вы так берете фото-на это есть время-то должно быть и время на полное заполнения и др.информации. Почему собаки разведения Скерли-имеют полную информацию.А именно эту собаку (фото) Вы "позаимствовали" у нас- и вся инфа нашлась. Так как другие собаки-живущие у нас (не разведения Скерли)-без титулов и с плохими фото???Можете "позаимствовать" и удачные фото других собак-а не только Скерли

Liza&Umka: mikoleta Эти фото были занесены пользователем заносившим собак в базу-либо заносивших отчет по выставке. Дайте ссылку на собаку где появились фото принадлежащие Вам без указания авторства, я его укажу. В базе более 10000 собак, никто лично Ваших не выделяет, многие питомники ведут своих питомцев сами, поэтому по ним инфа заполнена и обновляется регулярно. Я понятия не имею что Вы подразумеваете под понятием удачной фотографии, как показывает практика, каждый видит по своему, кто желал-"удачные" фото прислал, я их заменила БЕСПЛАТНО, дабы не раздувать конфликта. По поводу "чем мы хуже/лучше п-ка Скерли" выясняйте с этим питомником, ваши личные разногласия меня не касаются.

mikoleta: http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=8238-это фото появилась не с отчета по выставкам и титулы "нашлись" http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=2662-данное фото разметили мы -на своем сайте http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=640 (последнее фото)тоже размещено нами на нашем сайте и есть инфа по титулам-которые "не нашлись" http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=4255-предпоследнее фото-так же разместили мы на своем сайте где есть инфа по титулам-которые тоже "не нашлись" так нужно договориться с тем-кто заполняет базу-что если находят время "позаимствовать" фото с чужих сайтов (на которых прописана вся инфа по титулам)-так можно найти и время приписать титулы-фото Гарфилда и Яропольца взяли-а вот титулы все никак "взять" не могут.(это касается и других наших собак) И так же просьба-убрать адреса (вплоть до квартиры) проживания из базы. Спасибо!

Татьяна: Liza&Umka пишет: Не за что, я убрала фото только из своего личного отчета, в виде исключения. Как я уже писала, фото из раздела выставок не убираются и не меняются без согласия пользователся, это отчеты, а не фотосессия. Как показали, так и отразилось в объективе, уж извините)) есть лучшее ваше с этой выставки- повешу его, нет проблем.. Оля, спасибо еще раз! НО! Я не прошу исключений для себя и своих собак. Я ПРОШУ ДЛЯ ЭТОЙ БАЗЫ О НАС ПРОСТО ЗАБЫТЬ! Если уж владельцы этой базы во что бы то ни стало хотят оставить в базе моих собак даже вопреки моему желанию, то ОЧЕНЬ прошу больше не обновлять НИЧЕГО, что касается моих кобелей и их потомков! Я - категорически против!!! И хочу не согласиться с тем, что " Как показали, так и отразилось в объективе, уж извините))". Очень многие собаки в ринге показываются гораздо ХУЖЕ того, как выглядят потом на фото в отчетах с выставок! С одной и той же выставки бывает очень много РАЗНЫХ фото одних и тех же собак. И Вы об этом знаете не хуже меня. Даже видео бывает не до конца объективно! Снимать животных - это искусство! И обладают этим мастерством далеко не все! Еще раз благодарю за внимание и надеюсь на понимание хотя бы с Вашей стороны!

mikoleta: Liza&Umka пишет: многие питомники ведут своих питомцев сами, поэтому по ним инфа заполнена и обновляется регулярно. молодцы-пусть ведут. Liza&Umka пишет: поэтому по ним инфа заполнена и обновляется регулярно. ОЧЕНЬ Хочется попросить-те кто постоянно "обновляют" моих собак- не утруждайте себя пожалуйста! Ведите свои странички! а если обновляете-тырьте тогда уж всю инфу!А то как то зайти на сайт и взять "не увидев" остального....и "взяв" фото с нашего сайта-просьба писать-откуда и кто автор.Ведь это наверняка не так сложно? Еще раз СПАСИБО!!!

Liza&Umka: mikoleta простите, я вот на ваш сайт даже не заходила ни разу, Вы когда фотки где то вешаете, подписываете что обязательна ссылка на авторство? по первой ссылке титульного фото я не вижу, есть только одно фото с выставки. адресов так же нет по второй ссылке, адрес убрала, фото подписала по третьей ссылке титульного фото нет, адреса тоже по четвертой ссылке титульного фото нет, адреса тоже Вас не устраивает отсутствие оперативно обновляемой информации о титулах? это Ваши собаки, никто не обязан за этим следить кроме Вас. Пришлите мне списком титулы, я их занесу, но обновления после получения очередного не ждите, уж извините. Но я рада что Вы в базу регулярно заглядываете

Liza&Umka: Татьяна Мы кажется уже не однократно все это обсуждали, я так же надеюсь на понимание

mikoleta: Liza&Umka пишет: простите, я вот на ваш сайт даже не заходила ни разу никто не говорит-что Вы заходили и брали-есть другие-кто взял Liza&Umka пишет: титульного фото я не про титульные фото-а фото которые были размещены у меня на сайте-и потом волшебным образом оказались в результатах выставок в Вашей базе! Liza&Umka пишет: это Ваши собаки, никто не обязан за этим следить кроме Вас. и я о том!!!НИКТО не обязан!!!Никто не обязан брать фото моих собак и вносить в базу.Но все же народ напрягается-лазит-ищет. НО...прошу заметить (и наши отношения со Скерли тут ни при чем)-что Грислэнда все же"взяли" с сайта со всеми титулами-а других нет. Сами мы этого не присылали-как Вы знаете. Liza&Umka пишет: регулярно заглядываете не обольщайтесь-статистику с нашей стороны мы базе не делаем)))-просто нам передали-что фото наших собак "взяли"в базу-что и привело к сему "посещению" Удачи!И спасибо что убрали адрес,который был прописан в Юстиниане.

Liza&Umka: Ukraine (UA) 1,183 United States (US) 453 Latvia (LV) 417 Belarus (BY) 360 Switzerland (CH) 258 Germany (DE) 234 Estonia (EE) 197 Serbia (RS) 176 Lithuania (LT) 160 France (FR) 148 Mexico (MX) 117 United Kingdom (GB) 96 Poland (PL) 84 Iceland (IS) 70 За год ресурс посетили более 12 тысяч человек, а с момента установки счетчика посещений более 14 тысяч... Так что свернуть ресурс исходя из того что Вы туда, по Вашим словам, не ходите возможным не представляется извините

mikoleta: Liza&Umka Да пусть хоть сам Папа Римский Ваш визитер! Liza&Umka пишет: Так что свернуть ресурс исходя из того что Вы туда, по Вашим словам, не ходите возможным не представляется Вы услышали в моих словах-просьбу о СВЕРНИТЕ??? Я вроде о другом....С просьбой-не напрягаться других-"обновлять" моих собак.

rfvecz: О ........ очередная свара, Вам что больше делать нечего? Все на базу ходят и будут ходить, только не все признаются в этом. Ну это как кому.........................

mikoleta: rfvecz прочтите предыдущие посты и поймите в чем суть! Тут прозвучала просьба-не напрягайтесь за чужих-т.е.моих собак

rfvecz: Простое решение, вести своих соб самим (А деньги, да Вы их ведь на рекламу собственных соб платите , а ни кому-то для "обогощения" отдаете)

mikoleta: rfvecz такое ощущение что мы на разных языках говорим .... я Вам про Фому -а Вы мне снова про ЕрЁму где мне нужно будет-там и буду размещать рекламу про своих собак и не хочу чтобы другие "напрягались"делая это...утруждая себя в поиске фото и др.

rfvecz: не затравите В СВАРУ НЕПОЛЕЗУ.

olga s.: rfvecz пишет: не затравите В СВАРУ НЕПОЛЕЗУ. Уже полезли

mikoleta: главное что Liza&Umka приняла к сведению и поправила по моей просьбе-о чем просила- только за СВОИХ собак-живущих у меня!Спасибо ей за это! rfvecz а тут появились Вы и снова начали говорить о том-что уже сто раз тут обсудили...

olga s.: rfvecz пишет: Простое решение, вести своих соб самим (А деньги, да Вы их ведь на рекламу собственных соб платите , а ни кому-то для "обогощения" отдаете) Надо понимать это очередная агитация?

rfvecz: А зачем и кого агитировать ??? Вы сами туда ходите ВСЕ , но только сами себе боитесь признатся что Вам это интересно.

mikoleta: rfvecz пишет: Вы сами туда ходите ВСЕ сходили сегодня-увидели то что не ожидали (хотя может и уже ожидаемо). Последнее обновление данных о моих собаках 11.05.2011 -и Вы уверенны-что все это время бы-ходя туда-мы стали бы молчать??? Так что не говорите громко что ВСЕ! и поверьте мне- погуглив в инете -я найду всю нужную мне информацию-и куда более весомую и ТОЧНУЮ!

rfvecz: mikoleta Удачи в поисках информации.

mikoleta: rfvecz и вам удачи и процветания

rfvecz: Спасибо.

Татьяна: rfvecz пишет: А зачем и кого агитировать ??? Вы сами туда ходите ВСЕ , но только сами себе боитесь признатся что Вам это интересно. Ну, мне, допустим совершенно НЕ интересно! Но, когда кривое фото моего кобеля из этой "базы" выплыло на другом форуме с соответствующими коментариями моих злопыхателей после совершенно другой выставки через большой отрезок времени, то, извините, я туда сходила, т.к. вспомнила, что именно там я и видела этот "шедевр"! И потребовала убрать это "произведение искусства". Большое спасибо Liza&Umka за понимание . Моя собака - моя собственность! И все, что касается моих собак (их выставочная карьера и т.д) - это МОЕ! И я НИКОМУ не давала права выставлять НИКАКУЮ информацию вместо меня, а тем более фото, на всеобщее обозрение и тем более, для всеобщего пользования этой информацией! И совершенно согласна с mikoleta пишет: где мне нужно будет-там и буду размещать рекламу про своих собак и не хочу чтобы другие "напрягались"делая это...утруждая себя в поиске фото и др. rfvecz пишет: Простое решение, вести своих соб самим (А деньги, да Вы их ведь на рекламу собственных соб платите , а ни кому-то для "обогощения" отдаете) Нет, это не "простое решение". Моим собакам мой родной сын сейчас делает сайт, за который мы сами будем платить и который сами будем раскручивать и продвигать! И если надо, то будем пользоваться партнерскими программами. И кто САМ захочет, будет оставлять информацию о себе и своих питомцах совершенно БЕСПЛАТНО. И НИКТО не будет за уши притягивать туда посетителей, а тем более заставлять еще за это платить! А в эту базу заходят именно потому, что владельцы используют не совсем корректные способы приобретения новых пользователей: навешали кривых фото без разрешения владельцев собак, что, не нравится? "Простое решение" - ведите своих собак сами, но.... ТОЛЬКО ЗАПЛАТИТЕ НАМ ЗА ЭТО! А где принцип добровольности?! Или в эту базу попадают "добровольно-принудительно"?! Что за сервис такой навязчивый?! Как-то нехорошо это попахивает! И после очередных таких перепалок очень хочется к юристу обратиться. Надо об этом подумать всерьез!

rfvecz: Можно и юристу, только не анонимно, по анонимке уже налоговая приходила (Посмотрела ИИИИИИИ ушла.).

Татьяна: Юрист - не налоговая! И по "анонимке" у нас в Украине, например, не ходят. А как "приходят" и с чем " уходят" налоговые я прекрасно знаю! Тут уж схема отработана до мелочей! Это уже даже не смешно. Кстати, откуда у Вас эта информация про визит налоговой к владельцам базы? Вы - персона, приближенная к "императору"? Мой покойный папа (Царствие ему небесное!) любил говорить: " На каждую ж...у с извилиной всегда найдется... с загогулиной!" Так что тут вопрос только времени и принципа.

olga s.: rfvecz пишет: А зачем и кого агитировать ??? Вы сами туда ходите ВСЕ , но только сами себе боитесь признатся что Вам это интересно. Насчет "ИНТЕРЕСНО" это вы погорячились Смотреть на корявые фотографии собак, зная что в жизни они куда более красивы, это, скажу вам, далеко не интересно.

Татьяна: Апофигей ВСЕГО (взято с сайта, где находится "база") Администрация базы не несет ответственности за данные и фото, добавляемые пользователями. Надо еще добавить, что и удалять с сайта корявые фото чужих собак, размещенные без согласия прямых владельцев тоже никто не собирается! И под красным восклицательным знаком разместить следующий текст: "Владельцы фокстерьеров, принимающие участие в разных выставках всего Мира, осторожно! Как покажете свою собаку, такое фото и появится в базе, даже, если вы не знаете об этом или категорически против, когда об этом узнаЕте. А если не хотите попасть в базу - не ходите на выставки!!!"

Миша гамми: И мы заглянули...и свою там нашли вдруг...Правда фото нет..и ну никаких данных о происхождении родителей..Наверно про ее родителей вообще никто ,никаких данных нигде не имеет.Фото нет,может какое появится,но даже страшно подумать какое.Да и никогда, нигде ,ни разу в жизни судя по базе выиграть ей не удавалось...Ни одного титула нет,тщательно отобраны выставки со вторыми или вообще никакими местами...

Юлия Ч.: rfvecz пишет: уже налоговая приходила (Посмотрела ИИИИИИИ ушла.). И "пострадавший отделался легким испугом"......

Миша гамми: Ой,злая я...добавили результаты Голандии...добрые люди а я на них наговариваю.. http://fox-info.ru/dog.php?screen=1&id=9301&ifid=1

Татьяна: Миша гамми Наташа, а ведь есть "простое решение"! Просто это все, как в советское время, купить томик А. Дюма ты смогла бы только вместе с "решениями съезда КПСС". Очень навязчиво и некрасиво... Юлия Ч. пишет: rfvecz пишет: цитата: уже налоговая приходила (Посмотрела ИИИИИИИ ушла.). И "пострадавший отделался легким испугом"...... Налоговая что ли?

Татьяна: Миша гамми пишет: Ой,злая я...добавили результаты Голандии... О тож! Внимательнее надо быть! И вежливее! Где твое "спасибо"? Ведь о тебе совершенно бесплатно позаботились! Ну все! Сегодня статистика базы вырастет неимоверно!

Миша гамми: Татьяна пишет: Наташа, а ведь есть "простое решение"! Просто это все, как в советское время, купить томик А. Дюма ты смогла бы только вместе с "решениями съезда КПСС". Очень навязчиво и некрасиво Татьяна добровольно принудительно ....иначе так и будем без происхождения и всего остального... Спасибо за заботушку!Что то там о нас слишком заботятся..

olga s.: Татьяна пишет: И "пострадавший отделался легким испугом"...... Налоговая что ли?

Татьяна: Миша гамми пишет: добровольно принудительно ....иначе так и будем без происхождения и всего остального... Я уже по-моему писала анекдот про то, как кошку заставить добровольно есть горчицу? Примерно, как-то так и выходит

Татьяна: olga s. Оля, а ты чего смеешься?! Я бы испугалась на месте работников налоговой... Честно

olga s.: rfvecz пишет: уже налоговая приходила (Посмотрела ИИИИИИИ ушла.). Не просто ушла, а поблагодарила создателей базы за проделанную кропотливую работу и за бесценный вклад, который внесли владельцы базы в развитие этой самой породы

olga s.: Татьяна пишет: Я бы испугалась на месте работников налоговой... Честно Тань, наверно поэтому-то и поблагодарили (см. пост выше)

Liza&Umka: Миша гамми я уже объсняла тут принципы внесения и поправки информации, читайте пожалуйста выше в моих постах, к сожалению тему настолько засорили, что найти что-то плезное сложно, пишите в личку помогу разобраться.

rfvecz: Умные Вы какие, только я проконсультировалсяу снохи (юрист с высшим) Соба Ваша личная собственность и инфу из доков я брать немогу, Но.Но,Но КАТАЛОГ моя личная собственность и оттуда я могу брать любую напечатанную информацию и размешать, копировать, множить как мне захочется и где мне хочется...............Так что девушки можете со своими претензиями ...........................

Татьяна: rfvecz Да что вы говорите?! А размещать подробный адрес проживания владельцев и их контактные номера телефонов?! Искажать, давать неверную информацию в родословных?! ведь и в каталоге с выставки есть много ошибок! Скажите, пожалуйста, откуда в родословной моего кобеля инормация о предках?! Из каталога выставки?! Ну, по папе, понятно откуда! а вот по маминой линии? Я ЛИЧНО такой информации не давала. Была такая инфа только у одного человека, но и та устаревшая, т.к. своему Даниле я делала обмен документов после того, как была восстановлена информация по всем потерянным данным. Вот именно этой (новой) инфы и нет до сих пор в "базе". Выкрутить тот факт, что размещенная в базе информация не соответствует действительности и наносит мне вред (моральный как минимум), для грамотного юриста не составит труда.

rfvecz: Дерзайте

Татьяна: rfvecz Смеется тот, кто смеется последним! Очень приятно, что Вы не ответили ни на один мой вопрос!

rfvecz: Я не заносил Вашей собы, да и на Вашей страничке в базе врядли был, мне отвечать Вам нечего. Вопросы не по адресу.

rfvecz: А если в каталогах какае-то ошибка, врядли в этом виновны составители базы.

Татьяна: rfvecz пишет: Я не заносил Вашей собы, да и на Вашей страничке в базе врядли был, мне отвечать Вам нечего. Вопросы не по адресу.А лично к Вам у меня нет и быть не может претензийпроо информацию, размещенную о моих собаках. Просто я подумала, что раз Вы о визите налоговиков наслышаны, так и обо всем остальном тоже в курсе! Думаю, Вам известно, что в выставочных каталогах размещается информация о владльце, стране и городе проживания владельца, фамилия заводчика и информация о родителях собаки: папа, мама. Иногда еще пишут фамилии владельцев родителей. ВСЕ! Исходя из того, что о моей собаке указано больше, нежели размещается в каталоге, и лично я не давала больше никому никакой информации по родословной, то я могу предположить, что кто-то собирает эту информацию, пользуясь услугами третьих лиц. Забавно, правда? Это не вопрос. Это так, лирика... Удачи!

Татьяна: rfvecz пишет: А если в каталогах какае-то ошибка, врядли в этом виновны составители базы. Это использование недостоверной (непроверенной) информации. Но у владельцев горячо вами любимой базы есть прекрасная отмазка (простите за сленг), которая прописана на главной странице базы. Правила - просто супер!

rfvecz: А почему вы подумали что родители Вашей собы не бывали в Каталогах других выставок или что хозяева потомков вашей собаки не учасвуют в наполнении базы? Вся информация собирается по крупицам. Это уже не лирика , а математикаили физика как хотите. У меня есть каталоги даже семидесятых, а тома ВПКОСа которые я тоже имею еще старше .

Юлия Ч.: rfvecz пишет: Я не заносил Вашей собы, да и на Вашей страничке в базе врядли был, мне отвечать Вам нечего. Вопросы не по адресу Какого тогда рожна снова влезли в эту тему, если вам нечего сказать? Или вам делать нечего? А как же ваше ДЕЛО (каталоги семидесятых, тома ВПКОСа)? Идите, Вас ждет БАЗА. Эх, вы, вроде бы взрослый мужчина, уже есть внуки, а ведете себя ....

Татьяна: rfvecz Я просто уверена в том, что владельцы собак по маминой линии (предки Даника) НЕ УЧАСТВУЮТ в наполнении этой базы. Лично со многими знакома! А вот хозяева потомков - 100% тоже НЕ участвуют в этом. Хотя на выставки стали ходить, что безусловно радует! И весьма успешно! То, что есть у Вас дома меня совершенно не интересует! Есть еще логика. И мне она не чужда. Вам нравится - дерзайте! Мне не нравится. Такое вот у меня мнение по этому поводу... Имею на него право.

Юлия Ч.: rfvecz Или таким дешевым способом подогреваете интерес к базе. Или может быть рейтинг упал.

Татьяна: Юлия Ч. Да, мы сегодня такую статистику сделали!

rfvecz: Куда мне лезть и куда не надо я сам решу, и что меня ждет я тоже уж как нибудь без Вас разберусь. Да и тему базы из подвала не я достал, интереса к ней и без этого достаточно (но об этом писали чуть чуть выше). И опять не я, так что Вы не передергивайте. С Вами я уже общался и как Вы чистите свои ответы уже видел........................проехали.

Татьяна: rfvecz пишет: Да и тему базы из подвала не я достал, интереса к ней и без этого достаточно (но об этом писали чуть чуть выше). Вот тут Вы правы на 100%! Не надо больше эту базу из подвала доставать! Там ей самое место! А вот, как правильно поступать владельцам собак, которых "посчитали" без их ведома, я потом напишу желающим в личку или на почту!

Юлия Ч.: rfvecz Замечено, чем больше скандалят и истерят мужики на форуме, тем бесправнее они дома, тем тише они себя ведут в семье, потому что подкаблучники и форум используют, чтобы выпустить пар. Настоящие мужчины на форумах если и пишут, то мало. В разборки не лезут, отношения ни с кем не выясняют. Умным, самодостаточным мужчинам это не надо. Они заняты другими более важными вещами.

rfvecz: Опять передернули, я написал "тему базы" ,в Вашем посте исчезло слово ТЕМА.

rfvecz: Я сам решаю без Вашего участия когда, где, и сколько писать. А настояший мужчина у меня в штанах(прошу модератора убрать чуть чуть попозже)

Татьяна: rfvecz пишет: Опять передернули, я написал "тему базы" ,в Вашем посте исчезло слово ТЕМА. Процитировала Ваши слова правильно. А что, собственно это слово "тема" меняет? Ведь суть-то остается! Какая база, такая и тема.... Хрен редьки не слаще!

rfvecz: Да нет меняет .....тема базы была в подвале, а вот база она всегда наверху. Можете этого и незамечать, но что от этого изменится? Как ходили в нее так и будут ходить, Это единственный ресурс в котором можно БЫСТРО найти интересуюшию информацию, Если Вы знаете другое место где есть эта инфа ПОДСКАЖИТЕ.

rfvecz: Татьяна я забыл что Вы на базу не заходите. Лично Вам там уже 10300 соб, так что караван идет и это Базе чуть больше года.

Татьяна: rfvecz пишет: Да нет меняет .....тема базы была в подвале, а вот база она всегда наверху. Можете этого и незамечать, но что от этого изменится? Как ходили в нее так и будут ходить, Это единственный ресурс в котором можно БЫСТРО найти интересуюшию информацию Есть много общественных мест, куда ходят! Ходят даже туда, откуда дурно пахнет. Это факт. Разные бывают ситуации! rfvecz пишет: Если Вы знаете другое место где есть эта инфа ПОДСКАЖИТЕ. Зачем? rfvecz пишет: У меня есть каталоги даже семидесятых, а тома ВПКОСа которые я тоже имею еще старше . Уважаемый rfvecz ! Никто не говорит о том, что это плохо: создание подобной базы. Но не такими методами все это делать надо, понимаете?! НЕТ?! Все, мне это казала-мазала уже порядком поднадоела. Татьяна пишет: Вам нравится - дерзайте! Мне не нравится. Такое вот у меня мнение по этому поводу... Имею на него право.

rfvecz: Юлия Ч. Что я здесь читал "от Вас" было и покруче (правда Вы хорошо Убираете за собой) культурные люди так не делают. А званием ДЕД я горжусь, пока Вам этого не понять , молоды еше.

Татьяна: rfvecz пишет: Татьяна я забыл что Вы на базу не заходите. Лично Вам там уже 10300 соб, так что караван идет и это Базе чуть больше года. Поздравляю! Двигайтесь вместе с караваном дальше! Только грош цена кастрированной информации!

rfvecz: Татьяна Спасибо за поздравления.

Юлия Ч.: rfvecz пишет: А званием ДЕД я горжусь, пока Вам этого не понять , молоды еше. "Звание дед" подразумевает под собой, что человек в этом возрасте уже соображает, что и где можно говорить/писать. Здесь вам не дешевый пошленький сайт знакомств, чтобы рассказывать в каком месте у вас "настоящий мужчина". rfvecz пишет: Я сам решаю без Вашего участия когда, где, и сколько писать. А настояший мужчина у меня в штанах(прошу модератора убрать чуть чуть попозже) ЗЫ:Обычно, много на эту тему говорят как раз-таки те, кто уже только по паспорту мужчина.

rfvecz: Спасибо ВСЕМ за хороший вечер, Пойду на базу парочку добавлю и...................спать.

Liza&Umka: Татьяна http://rb-line.huntdogs.ru/dog_pedigree.php?bc_tovar_id=1067 это просто так. по поиску в гугле я понимаю что для Вас это все безразлично и понятие о сохранении информации о породе не интресно, как и для всех "обиженых", а не дело всей жизни как например для rfvecz, Вы представления не имеете какими архивами он обладает и для Вас это все ценности не имеет. Потому что не заводчики, все что интересует это свои личные собаки и небольшой круг вокуг них. На самом деле понятие порода имеет гораздо более широкое значение. Мне не понятно что значит "восстановить данные по родословной", ну тогда при чем тут база то, когда каждый стряпает так как ему нравится, сегодня одни предки-завтра другие. Не важно кто родители например Данилы, важно то что в результате каких то сочетаний появился такой то кобл, который даст такое то потомство в результате таких то сочетаний. При всем этом " о ужас, мне не нравится одно фото из 10" или "фотография это исскуство сделать собаку красивее чем она есть в жизни", просто глупо звучит, как впрочем и все что тут обсуждается. Если я вижу недостатки и достоинства этой животины, я их вижу на любом фото, а когда идет искажение действительности, это только раздражает, потому что мешает ориентироваться в сочетаниях.Не в том смысл этого труда чтоб показать всем что чьи то собаки лучше, а чьи то хуже, а в том чтобы показать что они есть, все остальное красивость которую владельцы могут туда добавлять в рекламных целях. Про адреса я уже говорила, это было ошибочно, я все адреса удаляю без рассуждений.

Татьяна: Liza&Umka пишет: Татьяна http://rb-line.huntdogs.ru/dog_pedigree.php?bc_tovar_id=1067 это просто так. по поиску в гугле Да, когда-то (очень давно) я ЛИЧНО заполняла карточку на своего кобеля на этом сайте и успела забыть. Спасибо, что напомнили. Но Я САМА поставила туда фото и САМА внесла информацию!И все это было бесплатно и добровольно! И там все собаки с информацией о предках! И Маврик, который в "базе" получился дворнягой, без роду и племени, но при этом Интер, и Офелия тоже. Маврику на сегодняшний день уже больше 10 лет. Он уже давно не вяжется, он старый пес со своими проблемами. Для базы интересно сочетание кровей от которого появилась эта собака и какие от него потомки? Если нашли инфу, МНОЮ размещенную, почему не перенести в базу, если это представляет интерес?! Его владелица этого не будет делать, т.к. у нее сейчас и порода есть другая, которой она активно занимается, и других дел много. Владельцам базы это интересно? Представляет ценность? Ну, так пусть и делают САМИ бесплатно! Только пусть обращаются к прямым владельцам собак, к которым еще можно обратиться, и спросить разрешения взять фото собаки, и т.д. Создатели базы УПОРНО не хотят слышать и понимать людей! Если они (создатели базы) решили сделать для породы такое вот доброе дело, как свести в одном месте все данные о породе и использовать потом в работе для улучшения этой самой породы, и тот жеrfvecz, который Liza&Umka пишет: Вы представления не имеете какими архивами он обладает ДАРИТ этой базе информацию, которую он десятилетиями собирал и хранил, и не просто дарит, а еще и сам доплачивает за свой труд - это НОНСЕНС! Да этому человеку еще надо ДОПЛАТИТЬ за его работу! Любая информация, а тем более такая, как у rfvecz стоит денег! Тем более, что она очень ценная и в своем роде уникальная. А мне это снова напомнило какой-то кадр из фильма, где барин бьет своего крестьянина, а мужичок еще и спасибо говорит ему за это! Liza&Umka пишет: При всем этом " о ужас, мне не нравится одно фото из 10" или "фотография это исскуство сделать собаку красивее чем она есть в жизни", просто глупо звучит, как впрочем и все что тут обсуждается. "О ужас!", это когда размещено фото, на котором собака выглядит хуже, чем есть на самом деле. Это тоже своего рода "искусство". А все, что тут обсуждается, не глупо. Просто владельцы пресловутой базы упорно не хотят слышать тех людей, владельцев собак, информацией о которых они пользуются. Для них это бизнес-проект, не более.

Юлия Ч.: Liza&Umka пишет: При всем этом " о ужас, мне не нравится одно фото из 10" или "фотография это исскуство сделать собаку красивее чем она есть в жизни", просто глупо звучит, как впрочем и все что тут обсуждается. Если я вижу недостатки и достоинства этой животины, я их вижу на любом фото, а когда идет искажение действительности, это только раздражает, потому что мешает ориентироваться в сочетаниях.Не в том смысл этого труда чтоб показать всем что чьи то собаки лучше, а чьи то хуже, а в том чтобы показать что они есть, все остальное красивость которую владельцы могут туда добавлять в рекламных целях. Почему в таком случае фотография Агрия Том Круза не раздражает? Или раздражает, но фото в анфас нет? Как людям по фотке в базе определить недостатки собаки? Ладно - голова, ее можно одной вязкой "исправить", а вот кривые передние конечности, которые он передает по наследству? А похожая проблемка у Топ Мэна, только не так сильно выраженная?

Liza&Umka: Юлия Ч. Титульные фото собак это инициатива владельца. Выбираются лучшие из имеющихся, или у старых собак лучшие из тех которые в принципе смогли найти. Если владелец желает использовать страницу своей собаки в рекламных целях, он может ставить красивое постановочное фото, никто не запретит, и многим это уже сделали и без вступления в базу. Именно поэтому я готова просто убрать титульные фото всех кого они не устраивают и кто не готов предоставить другие фотографии, и именно поэтому я не буду убирать фото с выставок. Они дают более менее объективную картину, потому что собаки там с отчетов разных пользователей и в разное время сделаные. Видно динамику роста и развития молодых животных. Но! если владельца или заводчика не устраивае фото его живности, он может предоставить свою фотографию, но только с этой же выставки. Надеюсь понятно почему? У меня лично, не как у админа базы возникает вопрос: А почему ты своих собак не фотографируешь с проблемных мест и не вывешиваешь это все в теме своего питомника? как впрочем и все мы.....Или твои без недостатков в отличие от всех остальных? а как насчет других топ-кобелей и их недостатков-может стоит тогда обсудить всех? я только за, чтобы не быть "плохой" с удовольствием послушаю и почитаю дабы дальше самой думать стОит или не стОит вязать с ним своих сук только в теме заводчиков пожалуйста и думаю владельцы ВСЕХ кобелей будут мягко говоря возражать против такого прилюдного обсуждения Мы все вкладываем максимум своего умения для того чтобы показать свою собаку лучше чем она есть на самом деле. Именно для этого тратится куча денег на грумминг, косметику, хендлеров и профессиональных фотографов разве не так? И именно поэтому в принципе возникают все эти бурные обсуждения по поводу "плохих и хороших " фотографий Правда есть момент который вызывает удивление: у одних такое возмущение возникает один раз в 10 лет из за одной фотографии или вообще не возникает, а другим не нравится каждая фотография, вывешеная разными людьми, а нравятся только свои, и только постановочные, интересно почему так

Ксения Ильина&Коза: Liza&Umka А можно, пожалуйста, обновить данные по Дариант Коза Ностра? Мы уже давно Чемпионы России и теперь в наличии CACIB. И фоточку,если можно,хотелось бы поменять ) Заранее большое спасибо!

Liza&Umka: Ксения Ильина&Коза хорошо, только пришлите мне фото на почту пожалуйста в бОльшем размере, это слишком маленькое

Ксения Ильина&Коза: Liza&Umka пишет: Ксения Ильина&Коза хорошо, только пришлите мне фото на почту пожалуйста в бОльшем размере, это слишком маленькое Хорошо, пришлю. А почту можно в личку7 )

людмила: как в эту базу моих занести фоксов?

FoxBase: Свяжитесь с админом базы http://fox-info.ru/contacts.php

Юлия Ч.: Нашла на Песике вот такой пост. Вот как люди умеют расположить к себе, вежливо и ненавязчиво пригласить поучаствовать в наполнении эл.каталога! «Обращаюсь к владельцам пемброков! Вот прямая ссылка на каталог: http://corgiclub.ru/wp/category/nashi-s ... log-sobak/ Продолжается заполнение каталога!! Пожалуйста, заглядывайте туда ВСЕ, потому как, возможно, Ваша собака УЖЕ ТАМ! Всё ли Вас устраивает? Может, нужно сменить фото или добавить титул? Жду ваших писем! Члены клуба, сами ведущие свои странички - не забывайте их обновлять! Владельцы питомников - вносите свих деток! Дорогие члены клуба - новички! Пока нет у меня новых списков, кто вступал недавно - пришлите мне, пожалуйста, свою эл.посту, ФИО, кличку собы или назв. питомника в личку - и ждите рассылку с ключами! Дорогие НЕ-члены клуба! Прошу Вашей помощи в размещении Ваших собак! Если есть в сети данные Вашей собаки, присылайте ссылку, фото, титулы мне. Если родители Вашей собы в каталоге уже есть, нужны только данные (дата рожд., владелец и заводчик - имя, фамилия, питомник, титулы) и фото. Если нет ничего, то жду инфу в любом виде! Замечания, исправления, вопросы - велкам!»

Юлия Ч.: И как, в какой форме, разговаривали с нами: «А кому не нравится фото вашей собаки в нашей базе - покупайте ключ за 600 рублей и размещайте свои фотографии сами или … не ходите на выставки, чтобы вас не «случайно» не фотографировала владелец фоксобазы» Это называется: почувствуйте разницу!

Татьяна: Юлия Ч. пишет: Нашла на Песике вот такой пост. Вот как люди умеют расположить к себе, вежливо и ненавязчиво пригласить поучаствовать в наполнении эл.каталога! Вот это подход к делу!

Юлия Ч.: А на такие посты, как этот даже не сразу находишься, что ответить, цитирую: Liza&Umka пишет: А почему ты своих собак не фотографируешь с проблемных мест и не вывешиваешь это все в теме своего питомника? как впрочем и все мы.....Или твои без недостатков в отличие от всех остальных? а как насчет других топ-кобелей и их недостатков-может стоит тогда обсудить всех? Да, нет, Оля, фото моих собак даже постановочные настолько информативные, что информативнее не бывает. Ну, и плюс фоты с выставок, которых болтается в сети достаточное количество. Любой имеющий глаза, все, что ему надо сможет увидеть … А собаки без недостатков, похоже, только у владельцев базы. Ты вот, как Админ базы ратуешь за достоверность и объективность, т.к. цитирую:«когда идет искажение действительности, это только раздражает, потому что мешает ориентироваться в сочетаниях». В таком случае у меня встречный вопрос к тебе, но уже как к заводчику фокстерьеров: фотография Агрия Тома Круза, тебе лично, не мешает «ориентироваться в сочетаниях»? Может потому что ты его видела лично? А как быть тем, кто не имел такой возможности и даже не слышал «рвущей душу» истории «про сено»? Может быть, по этой причине, что как только вам указывают на очередные косяки в базе, ты тут же предлагаешь обсудить «других/чужих топ-кобелей»? Я уверена, если бы такие недостатки, какие есть у Агрия Тома Круза, были бы у собаки, принадлежащей, например, мне, то вы ничтоже сумняшеся вывесили бы миллион фоток именно «с проблемных мест».

Татьяна: Юлия Ч. пишет: А на такие посты, как этот даже не сразу находишься, что ответить, А смысл? Тем более, что там Админ-юрист.... даже страшно....

Юлия Ч.: НЕт, я имею в виду Админа базы - Liza&Umka

Татьяна: Юлия Ч. пишет: НЕт, я имею в виду Админа базы - Liza&Umka Вот блин! В Админах запутались...

Liza&Umka: Юлия Ч. Не нужно передергивать, нет у меня времени по всей теме выискивать нужные цитаты. Всех вежливо приглашали много раз, информировали и тебе лично собак по твоей просьбе поправляли и не только тебе. При этом столько негатива получили, что захотелось максимально ограничить общение с некоторыми участниками форума. Тома Круза даже обсуждать не хочу, такой же кобл как и все остальные, и фото его ничем не отличаются. Создай ему тему в заводчиках, там я напишу свое впечатление о наших щенках. От него был один помет, по которому я не могу сделать никаких глобальных выводов о его генетике, для меня загадка как ты, держа собак другой породы это можешь сделать. С питомником Скерли у вас своя война, воюйте на здоровье, только давай базу туда не будем приплетать, меня это не касается, тем более я "в декрете". По поводу фото.... ну.... у меня вот нет фото твоих собак, зато фотография твоего исполнения Флэшки где то сбоку, не в самом лучшем ракурсе, с Хенкиной (которая к этой собаке никакого отношения не имеет) в центре кадра и комментариями типа "сука-победитель..." очень повеселили)))) Так что давай уже не будем меряться линейками, а постараемся как то сосуществовать мирно, тем более я ценю твой вклад в развитие фоксоводства и фотографии у тебя чаще действительно очень красивые.. Людмила-скидывай мне на почту smart211@rambler.ru

rfvecz: 15000

Nice: rfvecz 10 000 вбито в базу и что? У меня тоже все плем книги имеются, + есть каталоги с данными по фокстерьерам аж с начала прошлого века и что? База она ценна тем, что в нее заносят не данные с каталогов и плем книг, а с подлинных родословных. Вы можете сколько угодно писать и гордится своим заполнением этой лже базы, но народ то видит, что там висит в большей части фальсифицированные данные. Моих собак тоже какой то доброхот туда впиндюрил, другое слово назвать язык не поворачивается. Титулов вообще нет, или они кастрированы, владельца у собак тоже нет или тоже Родители собак, бедненькие титулов лишенные Про отчет с выставок я уж вообще промолчу, отстой полный, хоть бы не позорились с внесением оных. Тут Liza&Umka статистику посещения лже-базы выкладывала, это сколько же народа прочли про моих собак лажу! А ведь туда и потомки моих собак внесены тоже, и тоже с кастрированной информацией по родителям. Зашибись подход к делу . Смотрю я на эту мышиную возню с лже-базой по фокстерьерам и такое впечатление, что кто то никак не реализует свои амбиции, хоть чем то выделится и потешить свое больное тщеславие. Да, неизвестно, кто то занес моих собак в тот отстойник под названием база фокстерьеров на сайте Скерли, если им от этого легче, флаг в руки, перо в ж...., барабан на шею, в первые ряды рабов заполнителей и .... Мои собаки хуже от той помойки не стали.

Раюшка: Nice пишет: Да, неизвестно, кто то занес моих собак в тот отстойник под названием база фокстерьеров на сайте Скерли, если им от этого легче, флаг в руки, перо в ж...., барабан на шею, в первые ряды рабов заполнителей и .... Мои собаки хуже от той помойки не стали.

Bianca: Создатели и модераторы базы - спасибо за работу. Ресурс очень полезный. Благодаря вам удалось вернуться в фоксячий мир России, из которого выпала лет 10 назад. :) Кстати, вы сотрудничаете с этим http://foxterrierarchive.net/wire/index.php ресурсом?

rfvecz: Nice Раюшка Скажите проще, нам лень что-то сделать самим и потому мы будем хаить работу других. Nice Я не спорю что у многих эти данные есть, но собрать их вместе...............! К стати Вы еще два года назад хвалились что у Вас база (альтернативная) вот-вот будет..............ждемс...................................................................................

rfvecz: У ваших собак не внесены ТИТУЛЫ и не полностью заполнены профили(не хватает предков) , Так в чем дело-то ВНЕСИТЕ, это ни кому не запрещено.

Лисса: Мне кажется много негатива от того, что люди не совсем понимают как работает база данных (любая, не только про собак). Если кто-то заносит результаты выставки, то должен внести всех собак-участников. Соответственно, если кого из собак нет в базе, то он должен сначала создать "страничку" это собаки, где как минимум должен указать кличку. Вот и появлялются собаки с "куцей" информацией. Но проблема-то в чем? владелец может сам добавить титулы и прочее, если захочет, а нет, так будет просто собака с кличкой, не смертельно. А то уже не раз читала, что "мол, вот кому-то понадобилось мою собаку занести, да еще без титулов!". Вашу собаку занесли попутно, либо она участвовала в выставке, либо она чей-то предок. Никакого подвоха! Нельзя в результаты выставки вписать кличку собаки, которая не оформлена в базе (т.е. не имеет своей странички), так же как нельзя и использовать кличку в родословной. Только поэтому создают чужие люди страничку вашим собакам. Не хотите "белых пятен", занесите инфу сами.

Лисса: Я считаю базу отличной идеей. Конечно, еще очень много пробелов, но это дело времени и желания. А ошибки-без них никуда, но ведь их можно подправить при желании.

ElVl: Согласна

Elena N.: Nice Как бы Вы не ругали базу, а другой пока нет... Я тоже никак не могу собраться и вставить фото своих собак, исправить ошибки. Это всё возможно, но, я к сожалению, так и не взялась за базу. А уже столько туда внесли. И база ведь работает - смотрит народ и результаты выставок, и происхождение собак. Ну, если есть ошибки, напишите в личку, тем, кто делает. А вообще-то это адский труд всех и всё внести. Подправить и добавить легче, чем всё вносить с нуля. Никто так этим больше и не занялся.

машка: Я тоже в базу постоянно захожу,когда хочу какую то фоксу посмотреть,так что нужное это дело

людмила: я вот тоже своим никак новую инфу не внесу, а ведь постоянно что-то новое происходит, гордон сасит по лисе например получил на украине а тиран саст по барсуку, база хорошая штука но как там за всеми уследить? я думаю владельцы должны сами заполнять странички если им это интересно, а то с таким количеством собак за всеми уследить не получается

Лисса: людмила пишет: а то с таким количеством собак за всеми уследить не получается Поэтому вариант с заполнением базы одним человеком-это утопия!

rfvecz: Спасибо! За понимание.

Nice: rfvecz Nice Раюшка Скажите проще, нам лень что-то сделать самим и потому мы будем хаить работу других. Nice Я не спорю что у многих эти данные есть, но собрать их вместе...............! К стати Вы еще два года назад хвалились что у Вас база (альтернативная) вот-вот будет..............ждемс................................................................................... Не передергивайте. Все отказались от альтернативной базы, мне достаточно вот этой в которую внесены только родословные которые у меня имеются в подлинниках или в отсканированном виде: http://youzhak.pedigrees.ru/ Так, что не надо ля-ля про то, что я хвасталась, что у меня база (альтернативная) по фоксам, я ранее писала, что могу помочь сделать, БЕСПЛАТНУЮ, так как у меня есть сайт-архив по южнорусским овчаркам. Так, что врать тут не надо, это не каталожная база данных с сайта Скерли, это не красит Вас тем более как мужчину, если Вы себя таковым считаете!!! Собрать вместе данные может быть и можно было бы, я свой архив тоже отдала бы, мне южачиного хватает, но Вам уже не однократно писали, что не под Скэрли, он с самого начала себя показал, ВЫ сами сначала были против него. Моих собак в кострированном виде в перых рядах кто то вставил, так они и висят Знать так спешили количеством свое самолюбие потешить, ну потешили и что?! Как каталожная фальсификация висела так и висит. Ну так и назовите ее КаталОжной базой, раз она заполнена в большей части по каталогам!!! У ваших собак не внесены ТИТУЛЫ и не полностью заполнены профили(не хватает предков) , Так в чем дело-то ВНЕСИТЕ, это ни кому не запрещено. В том, что такие как Вы не хотите слышать, о том что Я НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ СВОИХ СОБАК В ТОЙ ЛЖИВОЙ БАЗЕ!!!

Nice: Лисса Мне кажется много негатива от того, что люди не совсем понимают как работает база данных (любая, не только про собак). Да, что Вы говорите! Когда еще Лже-базы имени Скэрли еще и в помине небыло, я уже заполняла базу по южнорусским овчаркам, только как я выше писала для rfvecz, заполняла не по каталогам, а по родословным!!! Если кто-то заносит результаты выставки, то должен внести всех собак-участников. Соответственно, если кого из собак нет в базе, то он должен сначала создать "страничку" это собаки, где как минимум должен указать кличку. Вот и появлялются собаки с "куцей" информацией. Но проблема-то в чем? владелец может сам добавить титулы и прочее, если захочет, а нет, так будет просто собака с кличкой, не смертельно. Глупость, честность вот критерий который должен присутствовать, а где она там? Хотите заполнять отчеты по выставкам, ну так и заполняйте, только вносите туда голый отчет. Кому нужна будет правдивая информация по самой собаке, её найти не трудно. Вот только лживая информация по собакам на базе Скэрли, приносит истинным владельцам собак только вред. А то уже не раз читала, что "мол, вот кому-то понадобилось мою собаку занести, да еще без титулов!". Вашу собаку занесли попутно, либо она участвовала в выставке, либо она чей-то предок. Никакого подвоха! Да, что Вы говорите! Мои собаки были внесены можно сказать в числе одних из первых, о отчетах с выставок и о их потомках, тогда речь не велась, тогда как и сейчас надо было количеством заполнить пустоту базы, вот и брали инфу мину владельцев и заносили всякую чушь на чужих собак, на моих в том же числе. Почитайте внимательно начало темы, может что то и поймете. Нельзя в результаты выставки вписать кличку собаки, которая не оформлена в базе (т.е. не имеет своей странички), так же как нельзя и использовать кличку в родословной. Только поэтому создают чужие люди страничку вашим собакам. Не хотите "белых пятен", занесите инфу сами. Это кто Вам такое сказал Украинцева или Хенкина? Я у себя в сайт-архиве по южакам могу это делать, и это никому еще не помешало прочитать отчет и узнать информацию по собакам. И нареканий от возмущенных владельцев нет. Лисса Вы, что правду не понимаете, что есть владельцы с собакам, которые не хотят присутствовать на ресурсе Скэрли и тем более видеть своих собак на их территории. Или у этих двух дам чувства собственного достоинства нету, или они позволяют такому процветать на их ресурсе.

Nice: Elena N. Nice Как бы Вы не ругали базу, а другой пока нет... Лена, так лучше ложь по собакам в базе или лучше что бы ее не было?! Я тоже никак не могу собраться и вставить фото своих собак, исправить ошибки. Это всё возможно, но, я к сожалению, так и не взялась за базу. А уже столько туда внесли. Вранья по собакам, да внесли. Почитай сколько народу не хотят там видеть своих собак, и что? Их кто то услышал? Особенно те доброхоты кто эту лажу туда вставил!!! И база ведь работает - смотрит народ и результаты выставок, и происхождение собак. И вранье внесенное в карточки например моих собак, зашибись информация! И кому она такая кастрированно-лживая нужна?! Мне например нет. Ну, если есть ошибки, напишите в личку, тем, кто делает. Лена, Я НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ СВОИХ СОБАК в той лже базе!!! А вообще-то это адский труд всех и всё внести. Своих пусть заносят если нравится, а чужих, тем более если владельцы против, не надо. Тогда и адского труда не надо будет предпринимать. Подправить и добавить легче, чем всё вносить с нуля. Это если сам владелец этого захочет, а ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ??? Не проще ли удалить информацию? Никто так этим больше и не занялся. Сами не захотели бесплатный ресурс, а насильно мил не будешь. Только вот всякие владельцы ресурса Скрликов не могут этого понять.

Лисса: Nice пишет: Это кто Вам такое сказал Украинцева или Хенкина? Мне все равно чья это база, я написала про принцип работы ЛЮБОЙ базы с точки зрения человека, который отучился 5 лет на программиста и сам делал базы! Раз Вы не поняли о чем речь, то думаю, я не смогу Вам разъяснить. А как у Вас работает по южакам хранилищие данных, как поддерживается целостность данных (раз у вас все по-другому), мне остается только догадываться. У скотчей такая же точно база! все довольны! А у нас прям целая трагедия вселенского масштаба! Судя по постам, складывается ощущение, что у Вас личная неприязнь к Скерли. И видимо это мешает ОБЪЕКТИВНО оценить базу. Хотя может что и иное.. П.с. я не знакома с заводчиком Скерли, и даже не зарегистрирована на ихнем форуме. Мое отношение к базе исключительно с позиции обычного владельца фокстерьера.

Лисса: Вот разведение собак-это, как мне кажется, публичное занятие. Но давайте все спрячемся по норкам и не дай бог, кто про мою собаку чего узнает, да еще ужас-ужас в базу занесут! Так что ли лучше?? Вам, жителям столицы и Питера, куда как проще получить информацию о собаках, чем нам, живущим в регионах. Бывает копаешься в инете, пытаясь "собрать" родословную на какую-то интересующую собаку, а ведь куда проще зайти в базу и сразу все увидеть! Ошибки всегда были и будут! нет людей, которые не ошибаются, поэтому не смертельно, что в базе имеются ошибки. Главное их можно исправить! Каждый может сам занести данные своей собаки или исправить, что уже занесено.

Nice: Лисса Мне все равно чья это база, я написала про принцип работы ЛЮБОЙ базы с точки зрения человека, который отучился 5 лет на программиста и сам делал базы! Раз Вы не поняли о чем речь, то думаю, я не смогу Вам разъяснить. Это Вы не поняли, что если владелец против что бы постороннее лицо заносило его личных собак на чью либо базу, он (она) имеют на это право. У меня есть свой сайт, там вывешенные данные на моих собак, кому надо уже ни раз там побывал. Так, что чужие ресурсы мне не интересны. А как у Вас работает по южакам хранилищие данных, как поддерживается целостность данных (раз у вас все по-другому), мне остается только догадываться. Это уже ваши только ваши трудности. У скотчей такая же точно база! все довольны! А у нас прям целая трагедия вселенского масштаба! Для меня не трагедия, гадливость к тем кто без спросу ворует мою частною собственность и при этом еще ее и фальсифицированно вывешивает в инет на чуждом мне ресурсе. Судя по постам, складывается ощущение, что у Вас личная неприязнь к Скерли. И видимо это мешает ОБЪЕКТИВНО оценить базу. Хотя может что и иное.. Складывайте и дальше свои ощущения, мне от них не горячо и не холодно. А Скэрли для меня просто заводчики фокстерьеров как и все остальные. Повторюсь не люблю воров и фальсификаторов документов на моих собак. Вот разведение собак-это, как мне кажется, публичное занятие. Но давайте все спрячемся по норкам и не дай бог, кто про мою собаку чего узнает, да еще ужас-ужас в базу занесут! Так что ли лучше?? Вам, жителям столицы и Питера, куда как проще получить информацию о собаках, чем нам, живущим в регионах. Бывает копаешься в инете, пытаясь "собрать" родословную на какую-то интересующую собаку, а ведь куда проще зайти в базу и сразу все увидеть! Ошибки всегда были и будут! нет людей, которые не ошибаются, поэтому не смертельно, что в базе имеются ошибки. Главное их можно исправить! Каждый может сам занести данные своей собаки или исправить, что уже занесено. Девушка, у многих владельцев питомников есть сайты, как и у простых владельцев собак есть странички в инете, там можно найти информацию. Централизованность хороша, если она идет во благо, я не вижу в лже базе скэрликов ничего полезного, из-за ее лживой информации и считаю лучше уж совсем никакой, чем то, что пользователь прочтет про моих личных собак и их потомков (если таковые туда тоже занесены). Вы пишите что получить информацию можно зайдя в базу, а если информация ложная, а Вы ее получили и свято верите что это подлинная, что дальше? Ошибки! Не надо заносить чужие родословные по каталогам, тогда и "ошибок" не будет и недовольных тоже. А пока слишком много "ошибок" там весит. И порядка там никогда не будет, потому что в порядке никто не заинтересован и у базы нет человека (админа) который бы реагировал и исправляли или удалял "ошибки" при указании их ему в личке.

Брайт: Nice пишет: у базы нет человека (админа) который бы реагировал и исправляли или удалял "ошибки" при указании их ему в личке. Данные, при обращении на е-мейл или личку исправляют.

Лисса: Я написала про базу с технической точки зрения. Может для кого-то стало понятней касаемо занесения данных в базу.

Bianca: Nice пишет: я не вижу в лже базе скэрликов ничего полезного, из-за ее лживой информации и считаю лучше уж совсем никакой, чем то, что пользователь прочтет про моих личных собак и их потомков (если таковые туда тоже занесены). Если позволите мнение совершенно постороннего наблюдателя. - лично я нашла в этой базе достаточно полезной информации, чтобы более-менее составить представление об уровне поголовья современных российских фоксов, тенденциях развития породы, лидирующих питомниках и top breeding dogs. - я немного знакома с авторами аналогичных ресурсов в Европе и Америке. Принцип заполнения везде практически один и тот же. Есть ошибки, есть неполная информация, есть фотографии, которые хозяин собаки хотел бы поменять. Все эти проблемы легко решаются при помощи небольшого мейла администраторам ресурса. - и я прошу прощения заранее, но, как мне кажется, выбранный вами способ указывать администраторам ресурса на недочёты принесёт вам, вашему питомнику и вашим собакам гораздо больше вреда, чем ошибки и неполная информация в базе.

Liza&Umka: Nice если вы что то не хотите видеть, не смотрите туда)) Спасибо всем кто оценил, поддержал и поддерживает ресурс.

Nice: Bianca - я немного знакома с авторами аналогичных ресурсов в Европе и Америке. Принцип заполнения везде практически один и тот же. Есть ошибки, есть неполная информация, есть фотографии, которые хозяин собаки хотел бы поменять. Все эти проблемы легко решаются при помощи небольшого мейла администраторам ресурса. А Вы у этих авторов спросите, что будет, если без разрешения владельца собаки, на их ресурсе будут внесены данные на собак в искаженном виде. Узнаете много интересного. Так, что не сравнивайте цивилизованность и законопослушность с быдлячьем воровством и отказов удаления лживых данных на чужих собак, вывешенных на скэрлинском ресурсе. Liza&Umka Nice если вы что то не хотите видеть, не смотрите туда)) Уберите оттуда моих собак, я не буду туда "раз в три года" заходить. Спасибо всем кто оценил, поддержал и поддерживает ресурс. А рабам, нет крепостным скэрликов разве спасибо положено?!

Nice: Брайт Nice пишет: цитата: у базы нет человека (админа) который бы реагировал и исправляли или удалял "ошибки" при указании их ему в личке. Данные, при обращении на е-мейл или личку исправляют. Но не удаляют!!!

Bianca: Nice пишет: А Вы у этих авторов спросите, что будет, если без разрешения владельца собаки, на их ресурсе будут внесены данные на собак в искаженном виде. Узнаете много интересного. Спросила. По желанию владельца информация о его питомце будет отредактирована, если при занесении данных была допущена ошибка. Модератор попросит вас предоставить копию родословной или диплома. Собственно, вот как собираются данные: The easiest way to support the Fox Terrier Archives is to grab an old stud book, an old or new show catalogue or even recent show results, and enter the dogs and their parents into the database. This is what most of us already do, a few dogs at a time. If you have owned a fox terrier or currently do, please upload a picture of her! If you are not able to do this on your own, you can also send us an e-mail (please do not send bulk e-mails though, we have lots of work already). Of course you can also send any fox terrier info you have (old books, pedigrees, pictures, stud books, show catalogues and so on!) via regular mail. It will end up with people who love the breed and who are happy to serve the community. Отсюда: http://foxterrierarchive.net/?p=142 Тот же принцип, что и в российской базе. Юридически ресурс имеет право указывать информацию, опубликованную в каталогах выставок и данные о предках собак по официально подтверждённым родословным, но не имеет права публиковать личную информацию (адрес, телефон) без согласия на то владельца собаки или питомника.

Nice: Bianca Спросила. По желанию владельца информация о его питомце будет отредактирована, если при занесении данных была допущена ошибка. Модератор попросит вас предоставить копию родословной или диплома. А Вы спросили, что будет если без разрешения владельца информация и еще в искаженном виде будет без его ведома вывешена на их ресурсе? Юридически ресурс имеет право указывать информацию, опубликованную в каталогах выставок и данные о предках собак по официально подтверждённым родословным, но не имеет права публиковать личную информацию (адрес, телефон) без согласия на то владельца собаки или питомника. Юридически ресурс имеет право указывать информацию, опубликованную в каталогах выставок и данные о предках собак по официально подтверждённым родословным О чем я и ранее писала.

rfvecz: Да не читайте Вы эту Базу ,,,,,,,,хотя Читайте , коль сами сделать не можете.

Nice: rfvecz Да не читайте Вы эту Базу ,,,,,,,, Так и не читаю, читать там нечего, ну если только вранье про моих собак, и то, изредка хотя Читайте , коль сами сделать не можете. А Вы оказывается не только исполнительный холоп , но еще и плохо видящий!

rfvecz: Да .................воспитание у Вас, ну точно БАРСКОЕ.

Nice: Ну наконец то ......заметил

Лисса: Nice пишет: А рабам, нет крепостным скэрликов разве спасибо положено?! Не приятно читать такие фразы о людях, которые заинтересованы в базе. Имхо это оскорбление, называть рабами и крепостными . Везде Вам видятся "скерли". Сами пиарите этот питомник, без конца упоминая о нем в своих сообщениях. Уже не раз писали: не нравится эта база-сделайте свою! Но видимо хаять легче, чем что-то делать

Nice: Лисса Не приятно читать такие фразы о людях, которые заинтересованы в базе. "не любо, не слушай" русская народная можно и перефразировать, "не любо, не читайте" Так, и не все люди заинтересованы в ней, и просят тут, на этом ресурсе, УДАЛИТЬ ИХ СОБАК, "а воз и ныне там". Имхо это оскорбление, называть рабами и крепостными Ничего оскорбительного нет, добровольное холопство (рабство) еще существует, это наглядно видно, тут им еще и хвастаются. Везде Вам видятся "скерли". Сами пиарите этот питомник, без конца упоминая о нем в своих сообщениях. А Вы невнимательная ! Лже-база, она как раз вывешена на ресурсе скэрликов А их пиарить не надо, они и так ..... Уже не раз писали: не нравится эта база-сделайте свою! Но видимо хаять легче, чем что-то делать Зачем! Мне она вообще то по фигу, просто мне не нравится, что какой(ая) то .... внес лживые данные на моих собак и их владельца (ев). Владельцы базы - скэрлики, странно, что им нравится лажа вывешенная на их ресурсе и они ее не хотят удалить. А сайт-архив у меня уже есть по южнорусским овчаркам и карточки на собак там, заполняются только по родословным, а вот отчеты по выставкам: по каталогам, выставочным ведомостям (оценочным листам, вместе с занесением описаний). Ошибок практически нет, а если и случаются, то по первой просьбе владельцев, ошибки исправляются, титулы вписываются опять же по присланным сертификатам!!!

Лисса: Nice пишет: А Вы невнимательная ! Лже-база, она как раз вывешена на ресурсе скэрликов Я говорю о Ваших сообщениях! что база имеет ссылку на форум скерли и что на баннере Циния Скай, я вижу. Так что про невнимательность-это не ко мне. Пиарьте этот питомник и дальше, раз нравится. Черный пиар, тоже пиар Nice пишет: транно, что им нравится лажа вывешенная на их ресурсе Все кто хотел, уже написал админу, и им все исправили, либо люди сами зарегистрировались и внесли свои коррективы. Nice пишет: внес лживые данные на моих собак и их владельца (ев). Прям-таки лживые? и исправлять не хотят?

Nice: Лисса Я говорю о Ваших сообщениях! что база имеет ссылку на форум скерли и что на баннере Циния Скай, я вижу. Так что про невнимательность-это не ко мне. Пиарьте этот питомник и дальше, раз нравится. Черный пиар, тоже пиар А кому принадлежит сама лже-база?! Все кто хотел, уже написал админу, и им все исправили, либо люди сами зарегистрировались и внесли свои коррективы. Опять, двадцать пять! ВЫ, что русский язык не знаете! Я НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ СВОИХ СОБАК на том ресурсе!!! О чем неоднократно писалаось. Для плохо видящий и тем более плохо соображающий, для подтверждения моих слов прошу прочитать все от начала и до конца: База фоксоданных (начало, часть 1): http://foxterrier.forum24.ru/?1-1-140-00000227-000-0-0-1286556487 База фоксоданных (продолжение, часть 2): http://foxterrier.forum24.ru/?1-1-140-00000301-000-0-0-1286956459 База фоксоданных (продолжение, часть 3): http://foxterrier.forum24.ru/?1-1-140-00000301-000-0-0-1286956459 Прям-таки лживые? и исправлять не хотят? А то! Само собою, информация вывешена не с родословных, а не известно откуда, от того, так и переврана! Может быть и хотят, да вот я не буду им предоставлять подлинную информацию, так как НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ СВОИХ СОБАК на том ресурсе!!!

Лисса: Nice пишет: НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ СВОИХ СОБАК Можете обратиться в суд, если считаете, что Ваши права нарушили. В чем проблема? Nice пишет: для подтверждения моих слов прошу прочитать все от начала и до конца: Не переживайте, я все читала. Nice пишет: Для плохо видящий и тем более плохо соображающий Может будете более культурно вести беседу?

Лисса: Nice пишет: А кому принадлежит сама лже-база?! еще по кругу пройдемся? а то вдруг кто еще не выучил владельца базы! Каким образом владелец базы влияет на ее заполнение? никаким! а значит, без разницы, кому она принадлежит. Фото собаки на баннере и ссылку на форум-считаю логичным, или кто-то сделал бы по-иному? Когда зашел разговор о создании базы, то пока мы тут обсуждали, другие взяли и сделали. Но никто не мешает сделать альтернативную базу (я вот честно смысла не вижу, но может кто хочет!), но видимо никто не хочет лезть в организацию и выслушивать недовольных, кои обязательно найдутся! Сейчас спецом почитала про базу у скотчей. Там тоже бывают ошибки, но решается все без истерик. База такая же точно, и взнос тоже 600р.

Nice: Лисса Можете обратиться в суд, если считаете, что Ваши права нарушили. В чем проблема? На всякое вороватое быдло свое время тратить! Много для них чести будет. Хочется им быть, да путь прибывают в этом статусе, флаг им .... Не переживайте, я все читала. Н е заметно, раз глупые вопросы задаете. Может будете более культурно вести беседу? С кем! С ворами (я про тех, кто без моего разрешения вывесил на базу фальсифицированную информацию на моих собак) и тех кто их поддерживает и покрывает, одна шайка-лейка?! С ворами и их покровителями, культурно не получится, воры, они и в Африке - воры.

Elena N.: Кто набивает в базу щенков? Исправьте ошибку, которую случайно обнаружила. Никон Фокс СНЕЖОК http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=17224 Никон Фокс СПЭЙС http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=17225 Никон Фокс СИЛЬВИО http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=17226 У них мама - Никон Фокс ДОННА ФОРТУНА (а не просто Никон Фокс Фортуна) http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=11053 И в предках - не Ганна, а ЖАННА http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=12178 Мать у неё БЕЛКА 072-Л-00/88 - владелец Шевченко Н.В. Она от Шамана (1750), владелец Сорокин Ю.М. и БИЯ (1751), владелец Сорокин В.Ю. Почемуто эти есть в Базе, а их однопомётников НЕТ: Никон Фокс СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА и Никон Фокс САНТА КЛАУС. Дата рождения помёта 9.11.2012 (у Снежка стоит 9.12) Надо бы исправить. Пусть правильно будет. Остальное не смотрела, на это-то наткнулась случайно.

Bianca: Кое-что по итальянцам тоже надо подправить. К кому обращаться?

VinniPoohh: Bianca там на сайте указан такой е-мейл: foxbaseinfo@yandex.ru

Татьяна: Уважаемые "наполнятели" фоксобазы! Кто и откуда взял вот это фото?! http://www.fox-info.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=17360

alsyr: Это моя собака и фото.

Татьяна: alsyr пишет: Это моя собака и фото. Позвоните тогда своей заводчице по этому поводу.

Liza&Umka: сорри, не видела посты, давно не заходила на форум, подправлю все на днях

Раюшка: а зачем вообще создавать надо было когда есть БЕСПЛАТНАЯ ФОКСОБАЗА - ФОКСТЕРЬЕР АРХИВ, ГДЕ УЖЕ МНОГО СОБАК и я смотрю многое оттуда тырется в эту новую базу. http://foxterrierarchive.net/ ПОРА ВЫХОДИТЬ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ УРОВЕНЬ И ЗАНОСИТЬ СВОИХ СОБАК В НОРМАЛЬНЫЙ АРХИВ (причем бесплатно). Для того чтобы занести собаку надо только зарегистрироваться. Внесла своих с помощью переводчика страницы,легко и просто.

Liza&Umka: Elena N. Исправила все, что до меня не исправили, спасибо за замечание Bianca Можете писать мне или на адрес который тут уже указали



полная версия страницы