Форум » Все о фокстерьерах. Болталка » Переросток » Ответить
Переросток
машка: Хотелось бы узнать мнение старожил в породе фоксов.Если кобель переросток то передаст ли он на 100% свой рост или это как в лотореи?Я конечно понимаю что такую тему никто не поднимал т.к если выше 40 то не стандарт, но сейчас большинство фоксов переростки
Vadim: rfvecz пишет: ИЗВЕНИТЕ, ОПИСКА, НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ВЫСТАВОЧНОЙ ПОДГОТОВКИ СОБАК. Не выствочной подготовки, а качество самих собак. Вы на фото гладких посмотрите!!!!
rfvecz: Vadim Vadim пишет: Вы на фото гладких посмотрите!!!! О ПЯТЬ СУДИМ ПО ФОТО? ВОПРС И ВАМ , ЛИЧНО ВЫ(ВАША СОБАКА) ЧТО ПОЛУЧАЛИ НА ОХОТ ВЫСТАВКЕ (ИЛИ ОПЯТЬ ПО СЛУХАМ).................ЧТОЖ ВЫ ЗЛЫЕ ТАКИЕ К СВОИМ-ЖЕ СОБРАТЬЯМ, ФОКСЯТНИКАМ.
Vadim: Я еще пока не ходил на охотничью выставку, желания нет, да и смысла особого не вижу! rfvecz пишет: ЧТОЖ ВЫ ЗЛЫЕ ТАКИЕ К СВОИМ-ЖЕ СОБРАТЬЯМ, ФОКСЯТНИКАМ. Мы не злые. Я сказал, что видел! rfvecz пишет: О ПЯТЬ СУДИМ ПО ФОТО? А у вас есть качественные фотки с охотничьих выставок???
rfvecz: НАДО ПРОСТО СХОДИТЬ НА БОЛЬШУЮ ВЫСТАВКУ ГДЕ ОДНОВРЕМЕННО БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ОХОТ СОБАК.................НАПРИМЕР НА МОСКОВСКОЙ БЫВАЕТ ДО ТРЁХ ТЫСЯЧ, А СУДИТЬ ПО СЛУХАМ И ФОТКАМ................КАКТО НЕ СЕРЬЁЗНО, ПО ДЕТСКИ.
Vadim: rfvecz пишет: ПО ДЕТСКИ.
Tatyana: Абсолютно согласна с olga s., хотя сама против переростков. Извините, не знаю как у Вас в России, но в Украине качество фокстерьеров у охотников и у FCI абсолютно разное. Не будут они покупать дорогую собаку для охоты, им подавай по злее, покрупнее и подешевле. Ну не хочу я идти на охотничью выставку со своим уже Юным Чемпионом Украины, чтобы получить очхор или хоря за отсутствие пары премоляров. А надо, что бы получить племенной класс и допуск к охоте.
tanya&2fox: Tatyana у вашей собаки нет премоляров??? И это ЮЧУ??? Мда. Извините конечно, но я все-таки считаю что недостаток зубной формулы это очень серьезно. У моих собак оценка на охотвыставке "отлично" У Юки 1 плем.класс. У Лаки нет- он регистр.
машка: Насколько я знаю вернее мне сказал чел который участвует и оцен охот выставки что премоляры как раз на таких выставках не очень важны.Да и вроде как они до двух лет могут лезть,но опять же неутверждаю а наслышана от собаководов не новичков
машка: Хотя сейчас в книге посмотре и на сайте написано что 5-6 мес должны уже вылезти
Тараскон: tanya&2fox пишет: Извините конечно, но я все-таки считаю что недостаток зубной формулы это очень серьезно. Абсолютно согласна! Переросток - это, конечно, недостаток, и вполне серьезный; но вот с зубной формулой - это ИМХО уже порок. И меня лично куда больше расстраивает, что в разведение нередко идут и такие собаки...
tanya&2fox: машка вообще-то к 5-6 месяцам премоляры уже есть. если их нет- это серьезный недостаток. И к 2 годам они не вылезут точно.
tanya&2fox: машка на охотвыставках за зубы могут и серьезно оценку снять. И за рост кстати тоже. А меня радует когда на сертификатной судья берет ростомер и....есть стандарт вообще-то.
машка: Каждый судья по своему оценивает,у нас например на двух выставках FCI только прикус посмотрели а на премоляры и все остальное в пасти не взглянули.
Vadim: А покажите в стандарте, что отсутствие премоляров это порок или недостаток.
Tori: Цитирую вот отсюда: http://webmvc.com/dog/fci/3/fxtrdli.php Зубы. Крупные, белые, в комплекте. Резцы расположены линейно. Прикус ножницеобразный. Недостатки. Наличие лишних резцов или их иррегулярный постав, наличие диастем, небольшой желтый налет на зубах; наличие сломанных резцов, если это не мешает определению прикуса; зубы, стертые не по возрасту. Пороки. Кариес, неполнозубость (кроме Р1 нижней челюсти). Значит, можно без зубов... Главное, чтобы лишних небыло! A знакомые эксперты из ЛООиР мне объясняли, что есть стандарт, по которому строго судят, и если в нем не указана возможная стрижка для собаки, то стриженую собаку могут снять с выстаки. Тогда, как на рост обращают меньше внимания, главное гармоничное сложение собаки. А все остальное строго по стандарту.
Тараскон: Одно из мнений: http://www.kaliningrad-fishing.ru/rog/pr-08-1/rog-0350.html А вот здесь - подробнее: http://www.dogs.oruzhie.com/tvorchestvo.php?do=text&page=1&num=175156
rfvecz: ДА ИНТЕРЕСНО, Я ВСЁ ВРЕМЯ СЧИТАЛ ЧТО ЭТО ПОРОК, А ЗДЕСЬ СТОЛЬКО ВАРИАНТОВ
Vadim: А что у стандарта много вариантов???? Я думал, что стандарт должен быть один!!!
tanya&2fox: Vadim вообще-то стандарт один. Там написано что Челюсти сильные с совершенным правильным и полностью ножницеобразным прикусом, т.е. верхние зубы плотно перекрывают нижние зубы и стоят перпендикулярно челюстям. Чрезмерное развитие мышц и костей челюстей нежелательно и непривлекательно. т.е. это можно трактовать как обязательное наличие всех зубов. Jaws/Teeth : Jaws strong with perfect, regular and complete scissor bite, i.e. upper teeth closely overlapping the lower teeth and set square to the jaws. Excessive bony or muscular development of jaws undesirable and unsightly. насколько я знаю английский- в оригинале речь идет как раз о полном комплекте зубов. "совершенный, постоянный и комплектный"- ну как то так. Очень многие эксперты проверяют зубы очень тщательно- просто вот в горло собачке лазают. С моей точки зрения- и правильно делают.
рута: полнозубость в стандарте предусматриваеться только если есть фраза "зубная формула полная" у фоксов в стандарте это не указано! а имееться ввиду что резцы должны стоять в линейку, т.е для фокса недопустимо чтоб резцы располагались в шахматном порядке. в англии вообще относяться к неполнозубым собакам совершенно нормально, они идут в разведение участвуют в выставках и так далее. к сожаленью в пост советском пространстве выводили зубы и только .... это все мифы о комплекте окрасе и т.д.
полная версия страницы